핵심 정리
1193-24원문
Science is making the future, and nations are busy making future scientists. The more science that emerges from this investment, the greater the need for us to follow the gist of the science with sufficient understanding. In other words, if we the ordinary people are to keep pace with science, we need more science writers, and more science writing that is clear, wise and eloquent, and that demands to be read. People often feel excluded from science, convinced that it takes an advanced degree to understand what scientists do. As a result, they defensively shrug off the whole business as an exclusive realm of little relevance to their lives. One of the surest cures for scientific illiteracy is great scientific literature, writing that does not merely translate technical terms into plain English or explain complicated ideas simply.::과학은 미래를 만들고 있으며, 여러 국가들이 미래의 과학자들을 양성하느라 분주하다. 이러한 투자를 통해 나오는 과학이 더 많으면 많을수록 우리가 충분히 이해하면서 과학의 핵심을 따라야 할 필요성은 더욱 더 커진다. 다시 말해서, 우리 일반인들이 과학과 보조를 맞추어 나가려면, 우리는 보다 많은 과학 작가들과 명료하고, 슬기로우며 설득력이 있는 그리고 읽힐 필요가 있는 더 많은 과학 관련 글 작품이 필요하다. 사람들은 과학자들이 하는 일을 이해하는 데는 높은 학위가 필요하다고 굳게 믿고서는 종종 과학에서 배제된 느낌을 갖는다. 그 결과, 그들은 변론하듯이(과학과 관련된) 그 모든 일을 그들의 삶과는 거의 관련이 없는 배타적 영역으로 간주하여 무시해버린다. 과학 문맹에 대한 확실한 치료법 중의 하나는 광대한 과학 문학, 즉 기술적인 용어들을 쉬운 영어로 단순히 번역하거나 복잡한 개념을 간단히 설명하는 데만 그치지 않는 글 작품이다.