카카오톡 문의하기
BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2017년 1월 고3 모의고사 32번 영어 지문 분석 및 해설

핵심 정리

1713-32
한줄 요약
우리가 평범한 일상을 잘 기억하지 못하는 이유는 기억이 사라져서가 아니라, 비슷한 기억들이 너무 많아 뇌 속에서 서로 엉켜 있기 때문입니다.
주제
how uniqueness and specific cues help distinguish memories within large categories
핵심 주장
Memories within crowded categories are hard to recall without unique 'hooks' that distinguish them from similar instances.

원문

How many of the lunches that you ate over the last week can you recall? Do you remember what you ate today? I hope so. Yesterday? I bet it takes a moment's effort. And what about the day before yesterday? What about a week ago? It's not so much that your memory of last week's lunch has disappeared; if provided with the right cue, like where you ate it, or whom you ate it with, you would likely recall what had been on your plate. Rather, it's difficult to remember last week's lunch because your brain has filed it away with all the other lunches you've ever eaten as just another lunch. When we try to recall something from a category that includes as many instances as "lunch" or "wine," many memories compete for our attention. The memory of last Wednesday's lunch isn't necessarily gone; it's that you lack the right hook to pull it out of a sea of lunchtime memories. But a wine that talks: That's unique. It's a memory without rivals.::여러분은 지난주 동안 먹은 점심 중 얼마나 많이 기억해 낼 수 있는가? 여러분은 오늘 먹은 것을 기억하는가? 나는 그러길 바란다. 어제는? 틀림없이 (기억해 내는 데) 잠깐의 노력이 필요할 것이다. 그리고 그저께는 어떤가? 한 주 전은 어떤가? 지난주의 점심에 대한 여러분의 기억이 사라졌다는 것은 아닌데, 만약 어디서 그것을 먹었는지, 혹은 그것을 누구와 함께 먹었는지와 같은 적절한 단서가 제공된다면, 여러분은 접시에 무엇이 담겨 있었는지를 기억해 낼 가능성이 크다. 오히려, 여러분의 뇌가 여러분이 먹은 적이 있는 모든 다른 점심을 '그렇고 그런 평범한 점심'으로 정리해 놓았기 때문에 지난주의 점심을 기억하는 것이 어렵다. 우리가 '점심'이나 '와인'과 같은 많은 사례를 포함하는 범주로부터 어떤 것을 기억해 내려고 할 때, 많은 기억이 우리의 주목을 받으려고 경쟁한다. 지난 수요일 점심에 대한 기억이 꼭 사라진 것은 아닌데, 여러분에게는 점심시간의 기억이라는 바다 밖으로 그것(지난 수요일 점심)을 끄집어 낼 수 있는 적절한 낚싯바늘이 없는 것이다. 하지만 말하는 와인, 그것은 유일무이하다. 그것은 경쟁자가 없는 기억이다.

나의 지문 확인

문장별 분석

1
How many of the lunches that you ate over the last week can you recall?
여러분은 지난주 동안 먹은 점심 중 얼마나 많이 기억해 낼 수 있는가?
어법
구조: 매니옵 ᴺ 접속사: 댓대
2
Do you remember what you ate today?
여러분은 오늘 먹은 것을 기억하는가?
3
I hope so.
나는 그러길 바란다.
4
Yesterday?
어제는?
5
I bet it takes a moment's effort.
틀림없이 (기억해 내는 데) 잠깐의 노력이 필요할 것이다.
어휘
effort 노력, 작업, 활동
6
And what about the day before yesterday?
그리고 그저께는 어떤가?
7
What about a week ago?
한 주 전은 어떤가?
8
It's not so much that your memory of last week's lunch has disappeared; if provided with the right cue, like where you ate it, or whom you ate it with, you would likely recall what had been on your plate.
지난주의 점심에 대한 여러분의 기억이 사라졌다는 것은 아닌데, 만약 어디서 그것을 먹었는지, 혹은 그것을 누구와 함께 먹었는지와 같은 적절한 단서가 제공된다면, 여러분은 접시에 무엇이 담겨 있었는지를 기억해 낼 가능성이 크다.
어법
ᴹ 부접: so~that ᴺ 구조: 전끝 구조: 조부동 ᴺ 부사: 조라잌 (아마도) 병렬구조: 콤콤앤드 ᴿ 분사구문: 부접피1 동끝: 1형식 동사
어휘
cue 신호, 단서, 신호를 주다
9
Rather, it's difficult to remember last week's lunch because your brain has filed it away with all the other lunches you've ever eaten as just another lunch.
오히려, 여러분의 뇌가 여러분이 먹은 적이 있는 모든 다른 점심을 '그렇고 그런 평범한 점심'으로 정리해 놓았기 때문에 지난주의 점심을 기억하는 것이 어렵다.
어법
수일치: another ᴸ 빈칸주의-인과관계 ᴺ 구조: 햅피1
10
When we try to recall something from a category that includes as many instances as lunch or "wine," many memories compete for our attention.
우리가 '점심'이나 '와인'과 같은 많은 사례를 포함하는 범주로부터 어떤 것을 기억해 내려고 할 때, 많은 기억이 우리의 주목을 받으려고 경쟁한다.
어법
ᴹ 수일치: 명관동s
숙어
try to 하려고 노력하다
11
The memory of last Wednesday's lunch isn't necessarily gone; it's that you lack the right hook to pull it out of a sea of lunchtime memories.
지난 수요일 점심에 대한 기억이 꼭 사라진 것은 아닌데, 여러분에게는 점심시간의 기억이라는 바다 밖으로 그것(지난 수요일 점심)을 끄집어 낼 수 있는 적절한 낚싯바늘이 없는 것이다.
어법
구조-이어동사 ᴺ 접속사: 댓대 ᴺ 수동태: 비피끝
어휘
lack 부족, ~이 부족하다
숙어
out of ~중에, ~밖으로, 벗어나서
12
But a wine that talks: That's unique.
하지만 말하는 와인, 그것은 유일무이하다.
어법
ᴹ 구조-주ㅇㅇ접① ᴹ 수일치: 명관동s
13
It's a memory without rivals.
그것은 경쟁자가 없는 기억이다.
어휘
rival 경쟁하는, 경쟁자, 라이벌, 적수, 대항하는
숙어
rival ~와 경쟁하다 (비견되다)

논리 구조

논리 구조 트리가 아직 없습니다.