핵심 정리
1811-38원문
The way we communicate influences our ability to build strong and healthy communities. Traditional ways of building communities have emphasized debate and argument. For example, the United States has a strong tradition of using town hall meetings to deliberate important issues within communities. In these settings, advocates for each side of the issue present arguments for their positions, and public issues have been discussed in such public forums. Yet for debate and argument to work well, people need to come to such forums with similar assumptions and values. The shared assumptions and values serve as a foundation for the discussion. However, as society becomes more diverse, the likelihood that people share assumptions and values diminishes. As a result, forms of communication such as argument and debate become polarized, which may drive communities apart as opposed to bringing them together.::우리가 의사소통하는 방식은 강하고 건강한 공동체를 만드는 우리의 능력에 영향을 미친다. 공동체를 만드는 전통적인 방식은 토론과 논쟁을 강조해 왔다. 예를 들어, 미국은 공동체 내의 중요한 쟁점들을 숙고하기 위해 타운홀 미팅을 활용하는 확고한 전통을 갖고 있다. 이러한 환경에서 쟁점의 각 입장에 있는 옹호자들이 자신의 입장에 대한 논거들을 제시하고, 공공의 쟁점들이 그러한 공개적인 토론회에서 논의되었다. 그러나 토론과 논쟁이 효력을 잘 발휘하기 위해서는 사람들이 비슷한 가정과 가치를 가지고 그러한 토론회에 올 필요가 있다. 공유된 가정과 가치가 논의를 위한 기반의 역할을 한다. 하지만 사회가 더욱 다양해짐에 따라, 사람들이 가정과 가치를 공유할 가능성은 줄어든다. 결과적으로 논쟁과 토론 같은 의사소통의 형태는 양극화되고, 이것은 공동체를 결합하는 것이 아니라 멀어지도록 몰아갈 수 있다.