핵심 정리
1812-33원문
A vast academic literature provides empirical support for the thesis that it pays to be green. Large data sets have been constructed, measuring firm environmental behavior and financial performance across a wide number of industries and over many years. While the results are not unequivocal, there is evidence suggestive of a positive correlation between environmental performance and financial performance. In our own work, we find that, on average, a 10% decrease in a company's toxic emissions as reported in the US Environmental Protection Agency's Toxic Release Inventory — a database of toxic emissions from US manufacturing facilities— results in an average 3% increase in a firm's financial performance as measured by return on assets. Another study suggests that a 10% reduction in emissions could result in a $34 million increase in market value.::방대한 학술 문헌은 친환경적인 것이 이득이 된다는 논지에 대한 경험적인 증거를 제공한다. 많은 양의 데이터 집합이 광범위한 산업들을 대상으로 여러 해 동안 기업 환경 행위와 재무 성과를 측정하면서 구축되어 왔다. 그 결과들이 명료하지는 않지만, 환경 행위와 재무성과 사이의 양의 상관관계를 시사하는 증거가 있다. 우리 자신의 연구에서, 우리는 미국 환경 보호국의 유해 물질 배출 목록(미국 제조 시설들에서 나오는 유해 물질 배출에 대한 데이터베이스)에서 보고한 바와 같이, 평균적으로 한 회사의 유해 물질 배출에서의 10퍼센트 감소가 자산 수익률을 측정했을 때 기업의 재무 성과에서 평균 3퍼센트의 증가를 가져온다는 것을 알아냈다. 또 다른 연구는 배출물의 10퍼센트 감소가 시장 가치에서 3천4백 만 달러의 증가를 가져올 수도 있다는 것을 시사한다.