You can say that information sits in one brain until it is communicated to another, unchanged in the conversation. That's true of sheer information, like your phone number or the place you left your keys. But it's not true of knowledge. Knowledge relies on judgements, which you discover and polish in conversation with other people or with yourself. Therefore you don't learn the details of your thinking until speaking or writing it out in detail and looking back critically at the result. "Is what I just said foolish, or is what I just wrote a deep truth?" In the speaking or writing, you uncover your bad ideas, often embarrassing ones, and good ideas too, sometimes fame-making ones. Thinking requires its expression.::여러분은 정보가 다른 뇌로 전달될 때까지 한 뇌에 머물러 있으며 대화 속에서 변하지 않는다고 말할 수 있다. 이것이 여러분의 전화번호 혹은 여러분이 열쇠를 놓아둔 장소와 같은 '단순' 정보에 대해서는 사실이다. 하지만 이것은 지식에 대해서는 사실이 아니다. 지식은 판단에 의존하는데, 여러분은 다른 사람들 혹은 자신과의 대화 속에서 그 판단을 발견하고 다듬는다. 그러므로 여러분은 그것을 상세하게 이야기하거나 쓰고 그 결과를 비판적으로 되돌아볼 때까지 자신의 사고의 세부 내용을 알지 못한다. "내가 방금 이야기한 것이 바보 같은가, 혹은 내가 방금 쓴 것이 깊은 진실인가?" 말하거나 쓸 때 여러분은 자신의 형편없는 생각들, 종종 당황스러운 것들, 또한 좋은 생각들, 때로는 유명하게 만들어 주는 생각들을 발견하게 된다. 사고는 그것의 표현이 필요하다.