2019년 1월 고2 모의고사 32번 영어 지문 분석 및 해설

Are the different types of mobile device, smartphones and tablets, substitutes or complements? Let's explore this question by considering the case of Madeleine and Alexandra, two users of these devices. Madeleine uses her tablet to take notes in class. These notes are synced to her smartphone wirelessly, via a cloud computing service, allowing Madeleine to review her notes on her phone during the bus trip home. Alexandra uses both her phone and tablet to surf the Internet, write emails and check social media. Both of these devices allow Alexandra to access online services when she is away from her desktop computer. For Madeleine, smartphones and tablets are complements. She gets greater functionality out of her two devices when they are used together. For Alexandra, they are substitutes. Both smartphones and tablets fulfil more or less the same function in Alexandra's life. This case illustrates the role that an individual consumer's behavior plays in determining the nature of the relationship between two goods or services.::다른 유형의 모바일 기기인 스마트폰과 태블릿은 대체재인가 또는 보완재인가? 이 기기들의 두 명의 사용자인 Madeleine과 Alexandra의 사례를 생각하면서 이 질문을 탐구해보자. Madeleine은 수업 중에 필기하기 위해 자신의 태블릿을 사용한다. 이 필기는 클라우드 컴퓨팅 서비스를 통해 무선으로 스마트폰에 동기화되어 Madeleine이 집으로 버스를 타고 가는 동안 전화기로 자신의 필기를 복습하도록 해준다. Alexandra는 인터넷을 검색하고, 이메일을 쓰고, 소셜 미디어를 확인하기 위해 자신의 전화기와 태블릿을 둘 다 사용한다. 이러한 두 기기 모두 Alexandra가 데스크톱 컴퓨터로부터 떨어져 있을 때 그녀가 온라인 서비스에 접근하도록 해준다. Madeleine에게 스마트폰과 태블릿은 '보완재'이다. 두 기기가 함께 사용될 때, 그녀는 그것들로부터 더 큰 기능성을 얻는다. Alexandra에게 그것들은 '대체재'이다. 스마트폰과 태블릿 둘 다 Alexandra의 생활에서 거의 같은 기능을 수행한다. 이 사례는 개별 소비자의 행동이 두 개의 상품 또는 서비스 사이의 관계에 대한 속성을 결정하는데 있어 행하는 역할을 보여준다.