Literary works, by their nature, suggest rather than explain; they imply rather than state their claims boldly and directly. This broad generalization, however, does not mean that works of literature do not include direct statements. Depending on when they were written and by whom, literary works may contain large amounts of direct telling and lesser amounts of suggestion and implication. But whatever the proportion of a work's showing to telling, there is always something for readers to interpret. Thus we ask the question "What does the text suggest？" as a way to approach literary interpretation, as a way to begin thinking about a text's implications. What a text implies is often of great interest to us. And our work of figuring out a text's implications tests our analytical powers. In considering what a text suggests, we gain practice in making sense of texts.::문학 작품들은 그 본질상 설명하기보다는 암시하는데, 그들은 그들의 주장을 뚜렷하고 직접적으로 진술하기보다는 함축한다. 그러나 이 넓은 일반화는 문학 작품들이 직접적인 진술을 포함하지 않는다는 것을 의미하지는 않는다. 그들이 언제 그리고 누구에 의해 쓰였는지에 따라 문학 작품들은 많은 양의 직접적 말하기와 더 적은 양의 암시와 함축을 포함할 수도 있다. 하지만 작품의 말하기 대 보여 주기의 비율이 어떻든지 간에 독자가 해석해야 하는 무언가가 항상 존재한다. 그러므로 우리는 문학적 해석에 접근하는 방법이자 텍스트의 함축에 대해 생각하는 것을 시작하는 방법으로써, "그 텍스트가 무엇을 암시하는가？"라는 질문을 한다. 텍스트가 무엇을 함축하는지는 종종 우리에게 매우 흥미롭다. 그리고 텍스트의 함축을 알아내는 우리의 작업은 우리의 분석적 능력을 시험한다. 텍스트가 무엇을 암시하는지를 고려하는 과정에서 우리는 텍스트를 이해하는 기량을 얻게 된다.