The most advanced military jets are fly‑by‑wire: They are so unstable that they require an automated system that can sense and act more quickly than a human operator to maintain control. Our dependence on smart technology has led to a paradox. As technology improves, it becomes more reliable and more efficient, and human operators depend on it even more. Eventually they lose focus, become distracted, and check out, leaving the system to run on its own. In the most extreme case, piloting a massive airliner could become a passive occupation, like watching TV. This is fine until something unexpected happens. The unexpected reveals the value of humans; what we bring to the table is the flexibility to handle new situations. Machines aren't collaborating in pursuit of a joint goal; they are merely serving as tools. So when the human operator gives up oversight, the system is more likely to have a serious accident.::가장 진보된 군사용 제트기는 전자식 비행 조종 장치이다: 그것들은 매우 불안정해서 계속 제어하기 위해서는 인간 조작자보다 더 빠르게 감지하고 행동할 수 있는 자동화된 시스템이 필요하다. 스마트 기술에 대한 우리의 의존은 역설로 이어졌다. 기술이 향상될수록 그 기술은 신뢰성과 효율성이 더 높아지고, 인간 조작자들은 훨씬 더 그것에 의존한다. 결국, 그들은 집중력을 잃고, 산만해지며, 시스템이 스스로 작동하도록 내버려 둔 채로 떠난다. 가장 극단적인 경우, 대형 여객기를 조종하는 것은 TV를 보는 것과 같은 수동적인 직업이 될 수 있다. 이것은 예상치 못한 일이 일어나기 전까지는 괜찮다. 예상치 못한 일은 인간의 가치를 드러낸다; 우리가 제시하는 것은 새로운 상황에 대처할 수 있는 유연성이다. 기계는 공동의 목표를 추구하기 위해 협력하는 것이 아니라 단지 도구의 역할을 할 뿐이다. 따라서 인간 조작자가 관리를 포기하면 그 시스템이 심각한 사고를 겪을 가능성이 더 많을 것이다.