In poorer countries many years of fast growth may be necessary to bring living standards up to acceptable levels. But growth is the means to achieve desired goals, not the end in itself. In the richer world the whole idea of growth ─ at least as conventionally measured ─ may need to be revised. In economies where services dominate, goods and services tailored to our individual needs will be what determine the advance of our societies. These could be anything from genome-specific medicines to personalized care or tailored suits. That is different from more and more stuff, an arms race of growth. Instead, it means improvements in quality, something that GDP is ill equipped to measure. Some fifty years ago one US economist contrasted what he called the "cowboy" economy, bent on production, exploitation of resources, and pollution, with the "spaceman" economy, in which quality and complexity replaced "throughput" as the measure of success. The move from manufacturing to services and from analog to digital is the shift from cowboy to spaceman. But we are still measuring the size of the lasso.::가난한 나라에서의 생활 수준을 허용 가능한 수준으로 끌어올리기 위해 수년 간의 빠른 성장이 필요할 수도 있다. 그러나 성장은 원하는 목표를 달성하기 위한 수단이지, 그 자체로 목적은 아니다. 부유한 세계에서는 적어도 관습적으로 측정되는 것으로서의 성장에 대한 개념 전체가 개정될 필요가 있을지 모른다. 서비스가 지배하는 경제에서 우리 개개인의 필요에 맞춘 재화와 서비스는 우리 사회의 진보를 결정하는 것이 될 것이다. 이것들은 게놈 맞춤형 약에서부터 개별화된 관리 또는 맞춤 정장에 이르기까지 어느 것이든 될 수 있다. 그것은 점점 더 많은 물건, 즉 무기의 확대 경쟁과는 다르다. 그 대신에, 그것은 질적인 향상, 즉 GDP가 잘 측정하지 못하는 것을 의미한다. 약 50년 전 미국의 한 경제학자는 생산, 자원의 착취, 오염에 집중하는, 그가 '카우보이' 경제라고 칭한 것과 성공의 척도로 품질과 복합성이 '처리량'을 대체하는 '우주인' 경제를 대조했다. 제조업에서 서비스업으로 그리고 아날로그에서 디지털로의 이동은 카우보이에서 우주인으로의 전환이다. 하지만 우리는 여전히 올가미 밧줄의 크기를 측정하고 있다.