핵심 정리
2292-37원문
One benefit of reasons and arguments is that they can foster humility. If two people disagree without arguing, all they do is yell at each other. No progress is made. Both still think that they are right. In contrast, if both sides give arguments that articulate reasons for their positions, then new possibilities open up. One of the arguments gets refuted ― that is, it is shown to fail. In that case, the person who depended on the refuted argument learns that he needs to change his view. That is one way to achieve humility ― on one side at least. Another possibility is that neither argument is refuted. Both have a degree of reason on their side. Even if neither person involved is convinced by the other's argument, both can still come to appreciate the opposing view. They also realize that, even if they have some truth, they do not have the whole truth. They can gain humility when they recognize and appreciate the reasons against their own view.::근거와 주장의 한 가지 이점은 겸손을 기를 수 있다는 점이다. 만약에 두 사람이 논쟁 없이 의견만 다르다면, 그들이 하는 것은 서로에게 고함을 지르는 것뿐이다. 어떠한 발전도 없다. 양측은 여전히 자신이 옳다고 생각한다. 대조적으로, 양측이 자신의 입장에 대한 이유를 분명하게 말하는 주장을 제시한다면, 새로운 가능성이 열린다. 이러한 주장 중 한쪽이 반박된다 - 즉, 틀렸다는 것이 보여진다. 이런 경우에 반박된 주장에 의지했던 사람은 자신의 관점을 바꿀 필요가 있다는 것을 배운다. 이것은 적어도 한쪽에서는 겸손을 얻는 한 방식이다. 또 다른 가능성은 어떤 주장도 반박되지 않는 것이다. 둘 다 자신의 입장에서 어느 정도 근거가 있다. 대화자의 어느 누구도 상대의 주장에 설득되지 않더라도, 양측은 그럼에도 불구하고 반대 견해를 이해하게 된다. 그들이 약간의 진실을 가지고 있다 하더라도 완전한 진실은 가지고 있지 않다는 점을 그들은 또한 인식하게 된다. 그들은 자신의 견해에 반대되는 근거를 인식하고 이해할 때 겸손을 얻을 수 있다.