BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2023년 1월 고2 모의고사 32번 영어 지문 분석 및 해설

사건을 겪은 후에 접하게 되는 외부 정보나 잘못된 사실들은 원래의 기억이 약하거나 시간이 흘러 희미해졌을 때, 우리도 모르게 진짜 기억인 것처럼 무의식적으로 합쳐져 원래 기억을 왜곡할 수 있습니다.
페이지 요약
2312-32

이 페이지에서 바로 확인할 내용

정리 범위 지문·해석·어법·논리 흐름·어휘 주제 the mechanism and contextual sources of post-event misinformation integration into witness memory 핵심 Post-event misinformation can easily and unconsciously integrate into a witness's original memory, especially when time or poor encoding degrades the original memory.
Title
How Post-Event Misinformation Integrates into and Degrades a Witness's Memory
Main Idea
Post-event misinformation can easily and unconsciously integrate into a witness's original memory, especially when time or poor encoding degrades the original memory.
Topic
the mechanism and contextual sources of post-event misinformation integration into witness memory
한줄 요약
사건을 겪은 후에 접하게 되는 외부 정보나 잘못된 사실들은 원래의 기억이 약하거나 시간이 흘러 희미해졌을 때, 우리도 모르게 진짜 기억인 것처럼 무의식적으로 합쳐져 원래 기억을 왜곡할 수 있습니다.
이 페이지는 검색엔진과 학생 모두가 빠르게 이해할 수 있도록 핵심 요약 → 원문 → 문장별 분석 → 논리 구조 → 관련 페이지 순서로 구성했습니다.
지문 분석 문장별 분석 논리 구조 관련 페이지 자주 묻는 질문
지문 분석

핵심 요약과 문항 이해

검색 결과에서 바로 의미가 전달되도록, 이 부분에는 주제와 핵심 메시지를 자연어로 먼저 보여줍니다.

Easy Summary
사건을 겪은 후에 접하게 되는 외부 정보나 잘못된 사실들은 원래의 기억이 약하거나 시간이 흘러 희미해졌을 때, 우리도 모르게 진짜 기억인 것처럼 무의식적으로 합쳐져 원래 기억을 왜곡할 수 있습니다.
Main Idea
Post-event misinformation can easily and unconsciously integrate into a witness's original memory, especially when time or poor encoding degrades the original memory.
Topic
the mechanism and contextual sources of post-event misinformation integration into witness memory
문장별 분석

원문, 해석, 어법, 어휘를 문장 단위로 확인

한 문장씩 읽으면서 흐름을 잡으면, 학생들이 자주 놓치는 논리 연결이 훨씬 잘 보입니다.

1
Information encountered after an event can influence subsequent remembering.
사건 후에 마주친 정보는 이후의 기억하는 것에 영향을 미칠 수 있다.
어휘
encounter 만나다, 마주침 subsequent 다음의, 그 이후의
2
External information can easily integrate into a witness's memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory.
특히 사건이 불충분하게 부호화되었거나, 그 기억이 시간과 망각이 원래의 기억을 저하시켜 온 먼 사건으로부터 온 것이라면, 외부 정보는 목격자의 기억에 쉽게 통합될 수 있다.
어법
ᴹ 관계부사: in which 구조: 조부동 ᴺ 병렬: 앤잉 ᴺ 구조: 햅피1
어휘
external 외부의 integrate 통합하다, 포함하다, 융합하다, 접목하다 witness 목격자, 목격하다 encode 부호화하다, 암호문으로 바꾸다 degrade 저하시키다, 비하하다, 분해하다
3
With reduced information available in memory with which to confirm the validity of post-event misinformation, it is less likely that this new information will be rejected.
사건 후의 잘못된 정보의 유효성을 확인하기 위해 기억에서 사용할 수 있는 줄어든 정보를 가지면, 이 새로운 정보가 덜 거부될 듯하다.
어법
ᴺ 분사: 전피② 구조: 콤잇 부정사-위치 투 ᴺ 부정사(명사): 의투동 ʷ 관계사: 전위치투 ᴺ 수동태: 비피끝 ʷ 형용사구: 형전명
어휘
available 이용할 수 있는, 쓸모있는, 시간이 있는 validity 타당성, 유효성, 정당성, 객관성 misinformation 오보, 오전 reject 거부하다, 거절하다
4
Instead, especially when it fits the witness's current thinking and can be used to create a story that makes sense to him or her, it may be integrated as part of the original experience.
대신에, 특히 그것이 목격자의 현재 생각과 맞고 그 또는 그녀에게 이해되는 하나의 이야기를 만드는 데 사용될 수 있을 때, 그것은 원래 경험의 일부로서 통합될 수 있다.
어법
ᴹ 수일치: 명관동s 구조: 콤잇 ᴹ 수동태: 비피전 ᴺ 구조: 비used투동
어휘
witness 목격자, 목격하다 current 흐름 조류 전류, 현재의 sense 감각, 의미, 느끼다, 의식, 감지하다 integrate 통합하다, 포함하다, 융합하다, 접목하다
숙어
be used to ~위해 사용되다 ~에 익숙하다 make sense 타당하다(이해가 되다) used to ~하곤 했다 use to ~하기 위해 사용하다
5
This process can be explicit (i.e., the witness knows it is happening), but it is often unconscious.
이 과정은 명시적일 수 있지만(즉, 목격자는 그것이 일어나고 있다는 것을 알고 있다), 그것은 흔히 무의식적이다.
어휘
process 과정, 처리, 가공하다, 공정 explicit 명백한, 숨김없는, 분명한 witness 목격자, 목격하다 unconscious 무의식의, 의식을 잃은
6
That is, the witness might find himself or herself thinking about the event differently without awareness.
즉, 목격자는 의식하지 못한 채 그 사건에 대해 다르게 생각하는 그 자신 또는 그녀 자신을 발견할지도 모른다.
어법
ʷ 5형식: 동명잉
어휘
witness 목격자, 목격하다 awareness 인식, 의식, 지각, 인지도, 경각심
숙어
think about ~에 대해 생각하다
7
Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory.
시간이 지남에 따라, 목격자는 (새로운) 기억으로 이끄는 정보의 출처조차 모를지도 모른다.
어법
ᴸ 빈칸주의-인과관계
어휘
witness 목격자, 목격하다
숙어
lead to ~로 이어지다(야기하다) over time 시간이 흐르면서
8
Sources of misinformation in forensic contexts can be encountered anywhere, from discussions with other witnesses to social media searches to multiple interviews with investigators or other legal professionals, and even in court.
법정의 상황에서의 잘못된 정보의 출처는 다른 목격자들과의 토론에서부터 소셜 미디어 조사들, 수사관 또는 기타 법률 전문가들과의 다중 인터뷰들, 심지어 법정에서까지 어디에서나 마주쳐질 수 있다.
어법
전치사: from ⓐ to ⓑ ʷ 수동태: 비피명 (5형식)
어휘
misinformation 오보, 오전 forensic 범죄 과학의, 법의학적인, 법정의 context 맥락, 상황, 문맥, 배경 encounter 만나다, 마주침 social 사회의, 사교적인 investigator 수사관, 조사자, 탐정, 연구원 legal 법률의, 합법적인
숙어
social media 소셜 미디어(SNS)
논리 구조

문단 전개와 사고 흐름

핵심 논리 관계를 먼저 잡아두면, 독해 속도와 정답 근거 찾는 시간이 동시에 줄어듭니다.

[논리 흐름: 주제 → 원인 → 결과 → 근거] [형식: A → a_cause → a_eff → a] 사후 오정보의 기억 왜곡 메커니즘 ├─ [A] 주제: 사건 후 접한 정보가 기억 회상에 영향을 미침 ├─ [a_cause] 원인: 초기 부호화 부실 및 시간 경과로 원기억 약화 ├─ [a_eff] 결과: 오정보 거부 실패 및 무의식적 기억 통합 └─ [a] 근거: 목격자 대화 및 수사관 면담 등 다양한 오정보 출처