BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2023년 9월 고2 모의고사 37번 영어 지문 분석 및 해설

건축이나 디자인에서 컴퓨터 알고리즘은 인간과 같은 '창의성'을 지닌 것은 아니지만, 엄청난 연산 능력을 통해 매우 뛰어난 디자인을 스스로 만들어낼 수 있습니다.
페이지 요약
2392-37

이 페이지에서 바로 확인할 내용

정리 범위 지문·해석·어법·논리 흐름·어휘 주제 the generative capability of algorithmic processing in architectural and structural design 핵심 Algorithms can generate impressive innovative designs by processing combinations blindly, operating differently from human creativity.
Title
Algorithmic Design: Non-Human Processing as a Generative Tool
Main Idea
Algorithms can generate impressive innovative designs by processing combinations blindly, operating differently from human creativity.
Topic
the generative capability of algorithmic processing in architectural and structural design
한줄 요약
건축이나 디자인에서 컴퓨터 알고리즘은 인간과 같은 '창의성'을 지닌 것은 아니지만, 엄청난 연산 능력을 통해 매우 뛰어난 디자인을 스스로 만들어낼 수 있습니다.
이 페이지는 검색엔진과 학생 모두가 빠르게 이해할 수 있도록 핵심 요약 → 원문 → 문장별 분석 → 논리 구조 → 관련 페이지 순서로 구성했습니다.
지문 분석 문장별 분석 논리 구조 관련 페이지 자주 묻는 질문
지문 분석

핵심 요약과 문항 이해

검색 결과에서 바로 의미가 전달되도록, 이 부분에는 주제와 핵심 메시지를 자연어로 먼저 보여줍니다.

Easy Summary
건축이나 디자인에서 컴퓨터 알고리즘은 인간과 같은 '창의성'을 지닌 것은 아니지만, 엄청난 연산 능력을 통해 매우 뛰어난 디자인을 스스로 만들어낼 수 있습니다.
Main Idea
Algorithms can generate impressive innovative designs by processing combinations blindly, operating differently from human creativity.
Topic
the generative capability of algorithmic processing in architectural and structural design
문장별 분석

원문, 해석, 어법, 어휘를 문장 단위로 확인

한 문장씩 읽으면서 흐름을 잡으면, 학생들이 자주 놓치는 논리 연결이 훨씬 잘 보입니다.

1
Architects might say a machine can never design an innovative or impressive building because a computer cannot be "creative."
건축가들은 컴퓨터가 '창의적'일 수 없기 때문에 기계는 결코 혁신적이거나 인상적인 건물을 디자인할 수 없다고 말할지도 모른다.
어법
ᴸ 빈칸주의-인과관계
어휘
innovative 혁신적인, 독창적인, 획기적인 impressive 인상적인, 놀라운, 눈부신, 감동적인
2
Yet consider the Elbphilharmonie, a new concert hall in Hamburg, which contains a remarkably beautiful auditorium composed of ten thousand interlocking acoustic panels.
그러나 Hamburg에 있는, 1만 개의 서로 맞물리는 음향 패널로 구성된 놀랍도록 아름다운 강당을 포함하는 새로운 콘서트 홀인 Elbphilharmonie를 생각해 보라.
어법
ᴹ 관계사: 콤위치 (계속적) ʷ 준동사(수동): 피전명1
어휘
consider 숙고하다, 고려하다 remarkably 놀랍게도, 매우, 크게, 눈에 띄게, 현저하게 auditorium 강당 compose 구성하다, 작곡하다, 작문하다 interlock 연동하다, 서로 맞물리다, 연동 장치 acoustic 청각의, 소리의, 음향학의
3
It is the sort of space that makes one instinctively think that only a human being ─ and a human with a remarkably refined creative sensibility, at that ─ could design something so aesthetically impressive.
그것은 인간만이, 그리고 그것도 놀랍도록 세련된 창의적 감수성을 가진 인간만이, 그토록 미적으로 인상적인 것을 디자인할 수 있다고 본능적으로 생각하게 만드는 종류의 공간이다.
어법
ᴹ 수일치: 명관동s ᴿ 강조구문 구조-더부이디 접속사: 동댓
어휘
instinctively 본능적으로, 직관적으로 remarkably 놀랍게도, 매우, 크게, 눈에 띄게, 현저하게 refine 개선하다, 정제하다 sensibility 감성, 감각, 정서, 감정 aesthetically 미적으로, 심미적으로 impressive 인상적인, 놀라운, 눈부신, 감동적인
4
Yet the auditorium was, in fact, designed algorithmically, using a technique known as "parametric design."
그러나 실제로 그 강당은 '파라메트릭 디자인'이라고 알려진 기술을 사용하여 알고리즘에 의한 방식으로 디자인되었다.
어법
ᴿ 준동사: 콤잉 구조: 콤이디 ʷ 준동사(수동): 피전명1 ʷ 준동사(수동): 피전명2 ᴺ 구조: 부끝
어휘
auditorium 강당 parametric 한계의, 파라미터의, 모수의
숙어
in fact 사실은
5
The architects gave the system a set of criteria, and it generated a set of possible designs for the architects to choose from.
건축가들은 그 시스템에 일련의 기준을 부여했고, 그것은 그 건축가들이 선택할 수 있는 일련의 가능한 디자인을 만들어냈다.
어법
ᴺ 구조: 전끝 ᴹ 구조: 더명더명
어휘
criteria 기준, 표준 generate 일으키다, 발생시키다
6
Similar software has been used to design lightweight bicycle frames and sturdier chairs, among much else.
유사한 소프트웨어가 다른 많은 것들 중에서도 경량 자전거 프레임과 더 튼튼한 의자를 디자인하는 데 사용되어 왔다.
어법
ᴺ 구조: 햅피1 ᴿ 긴동사 수동태: 햅빈피2
어휘
lightweight 경량의, 가벼운, 라이트급 선수 sturdy 견고한, 튼튼한
숙어
be used to ~위해 사용되다 ~에 익숙하다 used to ~하는 데 사용되는 use to ~하기 위해 사용하다
7
Are these systems behaving creatively?
이러한 시스템들은 '창의적으로' 작동하고 있는가?
어법
ʷ 준동사(1형식): 잉부
어휘
behave 행동하다
8
No, they are using lots of processing power to blindly generate varied possible designs, working in a very different way from a human being.
아니다, 그것들은 인간과는 매우 다른 방식으로 작동하면서 다양한 가능한 디자인을 닥치는 대로 만들기 위해 많은 처리 능력을 사용하고 있다.
어법
ᴿ 준동사: 콤잉 ᴹ 특이: 동동이디
어휘
process 과정, 처리, 가공하다, 공정 blindly 맹목적으로, 시각장애인처럼, 손으로 더듬어 generate 일으키다, 발생시키다 varied 다양한, 갖가지의, 다양화된
논리 구조

문단 전개와 사고 흐름

핵심 논리 관계를 먼저 잡아두면, 독해 속도와 정답 근거 찾는 시간이 동시에 줄어듭니다.

[논리 흐름: 반대 주장 → 예시 → 반박 → 원인] [형식: B → b_ex → A → a_cause] 알고리즘 디자인과 창의성의 본질 ├─ [B] 반대 주장: 컴퓨터는 창의성이 없어 창의적 건축 불가능 ├─ [b_ex] 예시: 독창적인 구조를 지닌 엘브필하모니 콘서트홀 ├─ [A] 반박: 독창적 음향 패널 시스템은 파라메트릭 디자인의 결과 └─ [a_cause] 원인: 시스템은 무차별 연산을 통한 가능한 디자인 생성