2024년 4월 고3 모의고사 36번 영어 지문 분석 및 해설

Philosophers who seek to understand the nature of time might consider the possibility of time travel. But there are no real-life cases of time travel. In situations such as this, philosophers often construct thought experiments ―imagined scenarios that bring out the thoughts and presuppositions underlying people's judgments. Sometimes these scenarios are drawn from books, movies, and television. Other times, philosophers just make up their own scenarios. Either way, the point is to put such concepts to the test. In the case of time travel, for example, a common thought experiment is to imagine what would happen if you went back in time and found yourself in a position to interfere in such a way that you were never born. It seems that something must happen to prevent you from doing this, because if you were to succeed, you would not exist and so you would not have been able to go back in time. As a result of thinking through these sorts of cases, some philosophers claim that the very notion of time travel makes no sense.::시간의 본질을 이해하고자 하는 철학자들은 시간 여행의 가능성을 고려할지도 모른다. 그러나 시간 여행의 실제 사례는 없다. 이와 같은 상황들에서 철학자들은 사고 실험, 즉 사람들의 판단의 기초가 되는 생각과 전제를 끌어내는 상상의 시나리오를 종종 구성한다. 때때로 이러한 시나리오들은 책, 영화 그리고 텔레비전으로부터 얻어진다. 다른 때에는 철학자들이 그냥 자신들만의 시나리오를 지어낸다. 어느 쪽이든, 요점은 그러한 개념들을 시험해 보는 것이다. 예를 들어 시간 여행의 경우 일반적인 사고 실험은 만약 여러분이 시간을 거슬러 가서 여러분이 결코 태어나지 않았다는 식으로 개입할 위치에 있는 자신을 발견한다면 어떤 일이 일어났을지를 상상하는 것이다. 여러분이 그렇게 하는 것을 막기 위해 무슨 일이 일어나야 하는 것처럼 보이는데, 왜냐하면 만약 여러분이 성공한다면, 여러분은 존재하지 않을 것이고 그래서 여러분은 시간을 거슬러 갈 수 없었을 것이기 때문이다. 이러한 종류의 사례들을 통해 생각한 결과, 일부 철학자들은 시간 여행이라는 바로 그 개념이 말이 되지 않는다고 주장한다.