BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2024년 6월 고2 모의고사 32번 영어 지문 분석 및 해설

우리는 이미 쏟아부은 시간이나 돈이 아까워서 실패할 게 뻔한 일이나 관계를 포기하지 못하고 계속 매달리다가 더 큰 손해를 보곤 합니다. 이럴 때는 과거의 손실을 인정하고 과감하게 포기하는 것(손절)이 현명합니다.
페이지 요약
2462-32

이 페이지에서 바로 확인할 내용

정리 범위 지문·해석·어법·논리 흐름·어휘 주제 psychological mechanism of the sunk cost fallacy and the necessity of cutting losses 핵심 Driven by the aversion to acknowledging unrecoverable waste, individuals fall into the sunk cost fallacy, ultimately compounding their losses by delaying inevitable pain.
Title
The Sunk Cost Fallacy: Why Avoiding Short-Term Pain Increases Total Losses
Main Idea
Driven by the aversion to acknowledging unrecoverable waste, individuals fall into the sunk cost fallacy, ultimately compounding their losses by delaying inevitable pain.
Topic
psychological mechanism of the sunk cost fallacy and the necessity of cutting losses
한줄 요약
우리는 이미 쏟아부은 시간이나 돈이 아까워서 실패할 게 뻔한 일이나 관계를 포기하지 못하고 계속 매달리다가 더 큰 손해를 보곤 합니다. 이럴 때는 과거의 손실을 인정하고 과감하게 포기하는 것(손절)이 현명합니다.
이 페이지는 검색엔진과 학생 모두가 빠르게 이해할 수 있도록 핵심 요약 → 원문 → 문장별 분석 → 논리 구조 → 관련 페이지 순서로 구성했습니다.
지문 분석

핵심 요약과 문항 이해

검색 결과에서 바로 의미가 전달되도록, 이 부분에는 주제와 핵심 메시지를 자연어로 먼저 보여줍니다.

Easy Summary
우리는 이미 쏟아부은 시간이나 돈이 아까워서 실패할 게 뻔한 일이나 관계를 포기하지 못하고 계속 매달리다가 더 큰 손해를 보곤 합니다. 이럴 때는 과거의 손실을 인정하고 과감하게 포기하는 것(손절)이 현명합니다.
Main Idea
Driven by the aversion to acknowledging unrecoverable waste, individuals fall into the sunk cost fallacy, ultimately compounding their losses by delaying inevitable pain.
Topic
psychological mechanism of the sunk cost fallacy and the necessity of cutting losses
문장별 분석

원문, 해석, 어법, 어휘를 문장 단위로 확인

한 문장씩 읽으면서 흐름을 잡으면, 학생들이 자주 놓치는 논리 연결이 훨씬 잘 보입니다.

1
If we've invested in something that hasn't repaid us ― be it money in a failing venture, or time in an unhappy relationship ― we find it very difficult to walk away.
우리에게 보답해 주지 않는 것에 우리가 투자해 왔다면 ― 실패한 사업에 투자한 돈이거나, 불행한 인간관계에 투자한 시간이던지 간에 ― 우리는 벗어나기가 매우 어렵다는 것을 안다.
어법
ᴿ 구조: 비타vita (동잇형 + 투 댓)
어휘
invest 투자하다, 투입하다, 쏟다 fail 실패하다, 실패, 못하다, 없다, 낙제하다 venture 모험하다, 모험
숙어
invest in ~에 투자하다 walk away 외면하고 떠나다 (포기하고 물러나다)
2
This is the sunk cost fallacy.
이것은 매몰 비용 오류이다.
어법
ᴺ 분사: 더피
어휘
fallacy 오류, 착오, 허위
숙어
sunk cost fallacy 매몰 비용 오류 (경제 심리학 용어)
3
Our instinct is to continue investing money or time as we hope that our investment will prove to be worthwhile in the end.
우리의 본능은 결국에는 우리의 투자가 가치 있는 것으로 입증될 것이라고 희망하면서 돈이나 시간에 투자를 계속 하는 것이다.
어법
접속사: 동댓
어휘
instinct 본능 invest 투자하다, 투입하다, 쏟다 investment 투자 worthwhile 가치있는
숙어
prove to be ~임이 증명되다 (~으로 판명되다) in the end 결국 (마침내)
4
Giving up would mean acknowledging that we've wasted something we can't get back, and that thought is so painful that we prefer to avoid it if we can.
포기한다는 것은 우리가 돌이킬 수 없는 무언가를 낭비해왔다고 인정하는 것을 의미하고, 그런 생각은 너무 고통스러워서 우리가 할 수 있다면 그것을 피하기를 선호한다.
어법
ᴹ 부접: so~that ᴹ 생략: 띵(that)대 ᴺ 접속사: 댓대 ᴺ 접속사: 댓대
어휘
acknowledge 인정하다
숙어
get back 되찾다
5
The problem, of course, is that if something really is a bad bet, then staying with it simply increases the amount we lose.
물론, 문제는 어떤 것이 정말 나쁜 투자라면, 그것을 계속하는 것은 우리가 잃는 총액을 증가시킬 뿐이라는 것이다.
어법
ᴹ 접속사: 접접 ᴹ 생략: 더명대 ᴺ 수일치: 콤비2 병렬-콤 ad ing 접속사: 동댓
어휘
amount 총액 양, 총합이 ~이 되다
숙어
of course 물론, 당연히 bad bet 잘못된 선택 (성공 확률이 낮은 도박) stay with ~의 곁에 머물다 (~을 고수하다)
6
Rather than walk away from a bad five-year relationship, for example, we turn it into a bad 10-year relationship; rather than accept that we've lost a thousand dollars, we lay down another thousand and lose that too.
예를 들어, 5년의 나쁜 관계에서 벗어나기보다는 우리는 그것을 10년의 나쁜 관계로 바꾸고; 천 달러를 잃었다는 사실을 받아들이기보다는, 또 다른 천 달러를 내놓고 그것도 역시 잃는다.
어법
ᴺ 동명전명: to ᴺ 병렬구조: 앤동 ʷ 구조: 댄동① ʷ 구조: 댄동① 수일치: another 접속사: 동댓 접속사: 동댓 ᴺ 접속사: 댓대
어휘
lay 놓다, 낳다
숙어
rather than ~라기 보다는 for example 예를 들어 walk away 외면하고 떠나다 (포기하고 물러나다) lay down (돈을) 내놓다 (걸다)
7
In the end, by delaying the pain of admitting our problem, we only add to it.
결국, 우리의 문제를 인정하는 고통을 미룸으로써 우리는 그것에 보탤 뿐이다.
어휘
delay 연기하다, 미루다, 지연 pain 통증, 진통, 고통, 아프다, 괴로움 admit 인정하다, 입학을 허가하다
숙어
add to ~를 증가시키다, ~에 보탬이 되다 in the end 결국 (마침내)
8
Sometimes we just have to cut our losses.
때때로 우리는 손실을 끊어야만 한다.
어법
ᴸ 강한어조
어휘
loss 손실, 잃음, 사상자수, 감소, 패배
숙어
have to ~해야 한다
논리 구조

문단 전개와 사고 흐름

핵심 논리 관계를 먼저 잡아두면, 독해 속도와 정답 근거 찾는 시간이 동시에 줄어듭니다.

[논리 흐름: 배경 → 문제 → 원인 → 해결] [형식: a_bg → a_prob → a_cause → A] 매몰 비용 오류와 손절의 필요성 ├─ [a_bg] 배경: 투자한 것에서 벗어나지 못하는 심리 ├─ [a_prob] 문제: 나쁜 베팅에 머무는 것은 손실을 키움 │ └─ [a_cause] 원인: 문제를 인정하는 고통을 미루려 하기 때문 └─ [A] 주제: 때로는 손실을 감수하고 끊어내야 함