Everything in the world exists on a continuum, whether in speed, size, or any other possible descriptor you could think of. Still, we create and mindlessly adopt sharp distinctions, and those distinctions change lives far more dramatically than marginal differences ever do. Indeed, all differences are arbitrary, but drawing hard lines between categories hides this arbitrariness and can be severely damaging. I call this resulting damage "the borderline effect." The examples are endless. Someone's IQ is 69 and someone else's is 70 ─ but only the score of 70 is deemed to be within the range of normal. We don't have to be statisticians to know there is not a meaningful difference between 69 and 70. Yet once the person with the lower score is labeled "cognitively impaired," his or her life will unfold differently than the person with a one-point advantage.::세상의 모든 것은 속도, 크기, 또는 여러분이 생각할 수 있는 어떤 다른 가능한 기술어(記述語)에서든, 연속선상에 존재한다. 그럼에도, 우리는 뚜렷한 구분을 만들고 생각 없이 받아들이며, 그러한 구분은 근소한 차이가 그렇게 하는(삶을 변화시키는) 것보다 훨씬 더 극적으로 삶을 변화시킨다. 사실, 모든 차이는 자의적이지만, 범주들 사이에 확고한 선을 긋는 것은 이러한 자의성을 숨기고 심각하게 피해를 줄 수 있다. 나는 이러한 결과적인 피해를 '경계선 효과'라고 부른다. 그 예는 끝이 없다. 어떤 사람의 IQ가 69이고 다른 사람의 IQ가 70인데, 70이라는 점수만 정상 범위 내에 있는 것으로 간주된다. 우리는 69와 70 사이에 의미 있는 차이가 없다는 것을 알기 위해 통계학자가 되어야 할 필요는 없다. 하지만 일단 점수가 더 낮은 사람이 '인지적으로 어려움이 있는'이라고 꼬리표가 붙게 되면, 그 사람의 삶은 1점의 우위가 있는 사람과는 다르게 전개될 것이다.