핵심 정리
2615-2901원문
Along with the mistaken notion that the law resides in the books goes the equally mistaken idea that law is secret, or at least inaccessible to the ordinary person. To understand and apply the law at the advanced, technical level that lawyers do requires professional knowledge, but to understand the basic substance of the law does not. Law reflects life. The principles and issues embodied in the law are not different from those that we experience in other aspects of our lives. Contract law, for example, is a commentary on the way people make, interpret, keep, and break their promises in commercial and noncommercial settings. Few nonlawyers can describe the objective theory of contract formation or the Statute of Frauds, but they have thought a lot about contracts and promises. If you cross your fingers when you make a promise, does it mean that the promise doesn't count? If your newly purchased television doesn't work, can you return it to the store? And so on.::법은 책 속에 존재한다는 잘못된 생각과 더불어 법은 비밀스럽거나 적어도 보통 사람이 접근하기 어렵다는 똑같이 잘못된 생각도 존재한다. 변호사들이 하는 고도의 전문적인 수준에서 법을 이해하고 적용하는 것은 전문적인 지식이 필요하지만, 법의 기본적인 본질을 이해하는 것은 그렇지 않다. 법은 삶을 반영한다. 법에 구현된 원칙과 쟁점은 우리가 삶의 다른 측면에서 경험하는 것과 다르지 않다. 예를 들어, 계약법은 사람들이 상업적, 비상업적 환경에서 약속을 만들고, 해석하고, 지키고, 파기하는 방식에 대한 해설이다. 변호사가 아닌 사람 중에 계약 성립의 객관적 이론이나 사기 방지법을 설명할 수 있는 사람은 거의 없지만, 그들은 계약과 약속에 대해 많은 생각을 해왔다. 만약 여러분이 약속을 할 때 손가락을 꼬면 그 약속은 인정되지 않는다는 뜻인가? 만약 여러분이 새로 구입한 텔레비전이 작동하지 않으면 매장에 반품할 수 있는가? 이와 같은 경우는 계속 이어진다.