2011년 9월 고3 모의고사 25번 영어 지문 분석 및 해설

Variety is the spice of life. If I assign fifty students a five-page essay on the subject of why the Roman Empire fell, most of them are likely to say it was a combination of economic and social causes ultimately leading to a weakening of the frontiers. This would be a fine answer, but after reading forty-five papers all saying the same thing, I'm ready for a change. If you can take a different angle from the rest of the class in a paper, you're more likely to impress your professors. But here's the tricky part ― being different is risky, and it only works if you back up your argument very well. If you choose to argue that Rome fell solely because Christianity weakened the fighting spirit of the Romans, you will need persuasive reasoning and arguments against any potential objections.::다양성은 삶의 양념이다. 만일 내가 50명의 학생들에게 로마 제국이 멸망한 원인을 주제로 하는 5페이지 분량의 에세이를 과제물로 내준다면, 그들 대부분은 그것은 궁극적으로는 국경지역의 약화에 이르게 한 경제적이고 사회적인 원인들이 복합적으로 작용했기 때문이라고 말할 가능성이 많다. 이것도 훌륭한 답이 될 수 있지만, 모두가 똑 같은 것을 말하는 45개의 답을 읽고 나서는 나는 변화(색다른 답)에 대한 준비가 되어 있다. 학급의 나머지 학생들과 다른 각도를 취해 답지에 적을 수 있다면 당신은 교수님들에게 강한 인상을 남길 가능성이 더 많다. 그러나 여기에 방심할 수 없는 부분이 있는데, 그것은 서로 다르다는 것은 위험하며, 당신이 당신의 주장을 아주 훌륭히 뒷받침 할 때에만 효과가 있다는 점이다. 만일 당신이 로마가 멸망한 이유는 오로지 기독교가 로마인들의 투쟁 정신을 약화시켰기 때문이라고 주장하고자 한다면, 당신은 몇몇 잠재적인 반대의견들에 맞설 수 있는 설득력 있는 논거와 주장이 필요할 것이다.