핵심 정리
1773-37원문
A set of problems in social science centers on the limitations and design of social science research. It is not really possible to conduct some forms of controlled experiments on human beings. For example, we cannot deliberately subject people to poverty and deprivation in order to make the necessary observations about causes of violence. In a laboratory, we can control all or most of the factors that go into the experimental situation. But in real-world observations, we cannot control many factors; this makes it difficult to pinpoint what it is that causes the behavior that we are studying. Moreover, even where some experimentation is permitted, human beings frequently modify their behavior simply because they know they are being observed in a social science experiment. This phenomenon, known as the Hawthorne effect, makes it difficult to determine whether the observed behavior is a product of the stimulus being introduced or merely a product of the experimental situation itself.::사회 과학에서 일련의 문제점들은 사회 과학 연구의 한계점들과 설계에 중심을 두고 있다. 인간을 대상으로 어떤 형태의 통제된 실험을 수행하는 것은 실제로 가능하지 않다. 예를 들어, 우리는 폭력의 원인에 대해 필요한 관찰을 하기 위해서 고의적으로 사람들을 가난과 궁핍에 처하게 할 수 없다. 실험실에서 우리는 실험 상황으로 들어가는 요인들 중 모든 것들 또는 대부분의 것들을 통제할 수 있다. 그러나 현실세계의 관찰에서 우리는 많은 요인들을 통제할 수 없으며, 이것은 우리가 연구하고 있는 행동을 유발하는 것이 무엇인지 정확히 집어내는 것을 어렵게 한다. 더구나 어떤 실험이 허락되는 곳에서 조차도 인간들은 종종 자신의 행동을 바꾸는데 이것은 단지 그들이 사회 과학 실험에서 자신들이 관찰되고 있다는 것을 알기 때문이다. 'Hawthorne effect'라고 알려진 이 현상은 그 관찰된 행동이 도입되고 있는 자극의 결과인지 아니면 단지 실험 상황 그 자체의 결과인지 결정하는 것을 어렵게 만든다.