핵심 정리
1903-40원문
Color has not always been synonymous with truth and reality. In the past, Plato and Aristotle both attacked the use of color in painting because they considered color to be an ornament that obstructed the truth. Even the word "color" contains a snub against it. The Latin colorem is related to celare, to hide or conceal; in Middle English to color is to adorn, to disguise, to render plausible, to misrepresent. Today most people prefer color pictures to black-and-white pictures. They assert that color photographs are more "real" than black-and-white photographs. This implies that people tend to conflate color photography and reality to an even greater extent than they do with black-and-white photographs. Many people have had the experience of someone pointing to an 8×10-inch color photograph and saying, "There's Mary. She sure looks good, doesn't she?"We know that it is not Mary, but such a typical response acts as a vivid reminder of how we expect photography to duplicate our reality for us.::색이 항상 진실과 실제와 동의어였던 것은 아니다. 과거에 플라톤과 아리스토텔레스는 모두 색을 진실을 가리는 장식으로 여겼기 때문에 그림에서의 색의 사용을 맹비난했다. 심지어 'color'라는 단어는 그것을 경멸하는 뜻을 포함하고 있다. 라틴어 'colorem'은 감추다 혹은 숨기다라는 뜻의 'celare'와 관련이 있으며, 중세 영어에서 색을 칠한다는 것은 장식하다, 가장하다, 그럴듯하게 만들어 내다, 잘못 표현하다의 의미이다. 오늘날 대부분의 사람은 흑백 사진보다는 컬러 사진을 선호한다. 그들은 컬러 사진이 흑백 사진보다 더 '진짜 같다'고 역설한다. 이것은 사람들이 흑백 사진으로 하는 것보다 훨씬 더 높은 정도로 컬러 사진술을 현실과 융합하는 경향이 있다는 것을 암시한다. 많은 사람은 누군가가 8×10인치 컬러 사진을 가리키며 "Mary가 있네. 그녀는 정말 멋져 보인다, 그렇지 않니"라고 말하는 것을 경험한 적이 있다. 우리는 그것이 Mary가 아니라는 것을 알지만, 그러한 전형적인 반응은 사진술이 우리를 위해 우리의 실제를 복제해 주기를 어떻게 기대하는지 생생하게 상기시켜 주는 역할을 한다.