Early astronomers saw and learned more from eclipses and other forms of shadow than from direct observation. In Galileo's time, the empiricist's insistence on direct observation as the only legitimate way of knowing limited what could be learned about the cosmos, and the medievalist allowance for extraperceptual insights had nothing to contribute to what we would consider scientific inquiry. Galileo's breakthroughs came in part from his understanding of how to use shadows to extend his powers of observation. At the time he trained his telescope on Venus, it was believed the planet shone with its own light and moved in an orbit independent of the sun. Galileo saw that the planet was in partial shadow as it went through its phases, and thus had to be a dark body. He also realized from the logic of the shadow that Venus orbited the sun, since all phases from new to full could be observed from earth. The end of the Ptolemaic system came quickly thereafter, a shadow thus shedding light on the ordering of the cosmos.::초창기의 천문학자들은 직접 관찰보다 (해와 달 등의) 식과 다른 형태의 그림자로부터 더 많이 보고 배웠다. Galileo의 시대에는, 앎의 유일한 진정한 방식으로서의 직접 관찰에 대한 경험주의자의 주장이 우주에 대해 알게 될 수 있었던 것을 제한했고, 지각을 넘어선 통찰에 대한 중세 연구가의 허용이 우리가 과학적 연구라고 여길 만한 것에 기여한 바가 전혀 없다. Galileo의 획기적 발견은 부분적으로는 그의 관찰력을 확장하기 위해 그림자를 사용하는 방법에 대한 그의 이해로부터 나왔다. 그가 금성에 자신의 망원경을 조준했던 시대에는, 행성이 스스로의 빛으로 빛났고 태양과는 무관한 궤도로 움직였다고 믿어졌다. Galileo는 그 행성이 그 주기를 거치면서 부분적인 그림자가 진 것을 보았고, 따라서 어두운 천체여야만 한다는 것을 알았다. 그는 또한 삭부터 만까지 모든 주기가 지구상에서 관찰될 수 있었기 때문에, 금성이 태양 주위를 돈다는 것을 그림자의 논리를 통해 깨달았다. 천동설의 종말은 그 후 곧 도래했고, 따라서 그림자는 우주의 질서에 빛을 비춰 주었다.