What characterizes philosophy and science in early modern Europe and marks a break from earlier traditions is the concern to tailor theories to evidence rather than authority or tradition. Galileo Galilei, Francis Bacon, Rene Descartes, and others formulated explanations of the heavens, of the natural world around them, and of human nature and society not by appealing to the proclamations of earlier thinkers. Nor were religious principles and ecclesiastic dogma their guiding lights. Rather, they took their lead from reason - what some thinkers called "the light of nature" ― and experience. Whether they proceeded according to the logic of deduction or through the analysis of empirical data, the modern scientific method they developed consists in testing theories according to reason and in light of the available evidence.::초기 근대 유럽에서 철학과 과학을 특징짓고 이전의 전통과의 분리를 나타내는 것은 이론을 권위나 전통보다는 증거에 맞추려는 관심이다. Galileo Galilei, Francis Bacon, Rene Descartes, 그리고 다른 사람들은 이전 사상가들의 선언에 호소함으로써가 아니라 하늘, 그들 주변의 자연 세계, 그리고 인간의 본성과 사회에 대한 설명을 정립했다. 종교의 원칙과 교회의 교리도 그들의 이끄는 빛이 아니었다. 오히려, 그들은 일부 사상가들이 '자연의 빛'이라고 불렀던 이성과 경험을 따랐다. 그들이 연역의 논리에 따라 (나아갔든) 혹은 경험적 자료 분석을 통해 나아갔든, 그들이 발전시켰던 근대의 과학적 방법은 이성에 따라 그리고 이용 가능한 증거를 고려하여 이론을 검증하는 것에 있다.