Infants' preference for looking at new things is so strong that psychologists began to realize that they could use it as a test of infants' visual discrimination, and even their memory. Could an infant tell the difference between two similar images? Between two similar shades of the same color? Could an infant recall having seen something an hour, a day, a week ago? The inbuilt attraction to novel images held the answer. If the infant's gaze lingered, it suggested that the infant could tell that a similar image was nonetheless different in some way. If the infant, after a week without seeing an image, didn't look at it much when it was shown again, the infant must be able at some level to remember having seen it the week before. In most cases, the results revealed that infants were more cognitively capable earlier than had been previously assumed. The visual novelty drive became, indeed, one of the most powerful tools in psychologists' toolkit, unlocking a host of deeper insights into the capacities of the infant mind.::유아는 새로운 것을 보려는 선호가 너무 강해서 심리학자들은 그것을 유아들의 시각적 식별과 심지어는 그들의 '기억'에 관한 테스트로 사용할 수 있다는 것을 깨닫기 시작했다. 유아가 두 개의 비슷한 이미지 간의 차이를 알 수 있을까? 같은 색의 비슷한 두 음영 간의 차이는? 한 시간 전, 하루 전, 일주일 전에 무언가를 봤다는 것을 유아가 떠올릴 수 있을까? 새로운 이미지로의 내재된 끌림이 해답을 쥐었다. 만약 유아의 시선이 계속 머물렀다면, 그것은 그 유아가 비슷한 이미지가 그래도 어떤 식으로든 다르다는 것을 알 수 있다는 것을 암시했다. 만일 그 유아가, 이미지를 보지 않고 일주일 후에, 그 이미지가 다시 보였을 때 그것을 별로 보지 않았다면, 그 유아는 일주일 전에 그것을 보았던 것을 어느 정도 '기억할' 수 있음에 틀림없다. 대부분 경우에 그 결과는 이전에 추정되었던 것보다 유아가 더 일찍 인지적으로 유능했다는 것을 드러냈다. 실로, 시각적으로 새로운 것에 대한 욕구는, 유아의 정신 능력에 대한 많은 깊은 통찰력을 드러내며, 심리학자의 도구 모음 중 가장 강력한 도구 중 하나가 되었다.