카카오톡 문의하기
BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2022년 9월 고1 모의고사 29번 영어 지문 분석 및 해설

핵심 정리

2291-29
한줄 요약
인간의 뇌는 위험한 환경에서 안전한 사회로 변하면서 크기는 줄었지만 더 효율적이 되었을 수 있다.
주제
changes in human brain size and function due to domestication
핵심 주장
Human brains have shrunk since domestication replaced survival challenges, becoming smaller but possibly more efficient.

원문

The human brain, it turns out, has shrunk in mass by about 10 percent since it peaked in size 15,000-30,000 years ago. One possible reason is that many thousands of years ago humans lived in a world of dangerous predators where they had to have their wits about them at all times to avoid being killed. Today, we have effectively domesticated ourselves and many of the tasks of survival ― from avoiding immediate death to building shelters to obtaining food ― have been outsourced to the wider society. We are smaller than our ancestors too, and it is a characteristic of domestic animals that they are generally smaller than their wild cousins. None of this may mean we are dumber ― brain size is not necessarily an indicator of human intelligence ― but it may mean that our brains today are wired up differently, and perhaps more efficiently, than those of our ancestors.::인간의 뇌는 15,000년에서 30,000년 전 크기가 정점에 도달한 이래 부피가 약 10퍼센트만큼 줄어들었다는 것이 밝혀졌다. 한 가지 가능한 이유는 수천 년 전에 인간은 죽임을 당하는 것을 피하기 위해 항상 그들(위험한 포식자)에 대한 그들의 기지를 발휘했어야 하는 위험한 포식자의 세계에서 살았다는 것이다. 오늘날, 우리는 우리 자신을 효율적으로 길들여 왔고 생존의 많은 과업이 ― 즉각적인 죽음을 피하는 것부터 은신처를 짓는 일과 음식을 얻어 내는 일까지 ― 더 넓은 사회로 위탁되어 왔다. 우리는 우리의 조상보다 더 작기도 한데, 가축이 그들의 야생 사촌보다 일반적으로 더 작다는 것은 가축의 한 특징이다. 이것의 어떤 것도 우리가 더 어리석다는 것을 의미하지는 않지만 ― 뇌 크기가 반드시 인간의 지능의 지표는 아니다 ― 그것은 오늘날 우리의 뇌가 다르게, 그리고 우리 조상들의 그것들보다 아마도 더 효율적으로 타고났다는 것을 의미할지도 모른다.

나의 지문 확인

문장별 분석

1
The human brain, it turns out, has shrunk in mass by about 10 percent since it peaked in size 15,000-30,000 years ago.
인간의 뇌는 15,000년에서 30,000년 전 크기가 정점에 도달한 이래 부피가 약 10퍼센트만큼 줄어들었다는 것이 밝혀졌다.
어법
ᴺ 수일치: 콤햅② 부사-about 123 ᴸ 빈칸주의-인과관계
어휘
shrink 줄어들다, 피하다 mass 덩어리, 집단 peak 절정, 최고의, 최대의, 정상
숙어
turn out (결과가) ~로 드러나다 밝혀지다
2
One possible reason is that many thousands of years ago humans lived in a world of dangerous predators where they had to have their wits about them at all times to avoid being killed.
한 가지 가능한 이유는 수천 년 전에 인간은 죽임을 당하는 것을 피하기 위해 항상 그들(위험한 포식자)에 대한 그들의 기지를 발휘했어야 하는 위험한 포식자의 세계에서 살았다는 것이다.
어법
ᴹ 관계부사: where 접속사: 동댓 ᴸ 강한어조
숙어
have to ~해야 한다
3
Today, we have effectively domesticated ourselves and many of the tasks of survival ― from avoiding immediate death to building shelters to obtaining food ― have been outsourced to the wider society.
오늘날, 우리는 우리 자신을 효율적으로 길들여 왔고 생존의 많은 과업이 ― 즉각적인 죽음을 피하는 것부터 은신처를 짓는 일과 음식을 얻어 내는 일까지 ― 더 넓은 사회로 위탁되어 왔다.
어법
ᴹ 전치사: 투잉 (주의) ᴹ 전치사: 투잉 (주의) 구조: 매니옵 전치사: from ⓐ to ⓑ ᴺ 구조: 햅피1 ᴺ 구조: 햅피1 ᴿ 긴동사 수동태: 햅빈피2
어휘
domesticate 길들이다 survival 생존 immediate 즉각적인, 시급한, 직접적인 obtain 획득하다, 통용되다, 행해지다 outsource 외주 제작하다, 외부에서 조달하다, 외주를 주다
4
We are smaller than our ancestors too, and it is a characteristic of domestic animals that they are generally smaller than their wild cousins.
우리는 우리의 조상보다 더 작기도 한데, 가축이 그들의 야생 사촌보다 일반적으로 더 작다는 것은 가축의 한 특징이다.
어법
ᴺ 접속사: 댓대
어휘
ancestor 조상, 선조 characteristic 특징, 특성, 특유의 domestic 국내의, 가정의
숙어
domestic animal 가축 characteristic of ~의 특징인 (~을 나타내는)
5
None of this may mean we are dumber ― brain size is not necessarily an indicator of human intelligence ― but it may mean that our brains today are wired up differently, and perhaps more efficiently, than those of our ancestors.
이것의 어떤 것도 우리가 더 어리석다는 것을 의미하지는 않지만 ― 뇌 크기가 반드시 인간의 지능의 지표는 아니다 ― 그것은 오늘날 우리의 뇌가 다르게, 그리고 우리 조상들의 그것들보다 아마도 더 효율적으로 타고났다는 것을 의미할지도 모른다.
어법
ᴹ 수일치: 단명복동 대명사수일치-those of 접속사: 동댓 부사: more 부사 ᴺ 구조: 부끝 ᴺ 구조: 부끝 ᴺ 대명사 수일치: those ᴹ 수동태: 비피부
어휘
indicator 지표, 지수, 예측, 기준, 지시약 intelligence 지능, 이해력 efficiently 효율적으로, 효과적으로, 능률적으로 ancestor 조상, 선조
숙어
not necessarily 반드시 ~은 아닌

논리 구조

논리 구조 트리가 아직 없습니다.