핵심 정리
2343-21원문
Our brains light up when our predicted reality and actual reality match. Our brains love to be right. We also don't like to be wrong, and we feel threatened when our stereotyped predictions don't come true. Psychologist Wendy Mendes asked White and Asian college students to interact with Latino students who had been hired as actors by the researchers. Some of the Latino students portrayed themselves as socioeconomically "high status," with lawyer fathers, professor mothers, and summers spent volunteering in Europe. Others portrayed themselves as "low status," with unemployed parents and part-time summer jobs. The researchers found that when participants interacted with the Latino students who appeared to come from wealth and thus challenged American stereotypes, they responded physiologically as if to a threat: their blood vessels constricted and their heart activity changed. In these interactions, participants also saw the students who violated stereotypes as less likable. In this way, stereotypes that are descriptive can easily become prescriptive. The phenomenon, it turns out, may have a neuroscientific explanation: it's an angry protest from the brain's reward system.::우리의 뇌는 우리의 예상되는 현실과 실제 현실이 일치할 때 환해진다. 우리의 뇌는 맞기를 좋아 한다. 우리는 또한 틀리기를 좋아하지 않으며, 우리의 고정 관념에 기반한 예측이 이루어지지 않을 때 우리는 위협을 느낀다. 심리학자 Wendy Mendes는 백인과 아시아인 대학생들에게 연구원들에 의해 배우로 고용된 라틴계 학생들과 상호 작용하도록 요청했다. 라틴계 학생들의 일부는 자신을 변호사 아버지, 교수 어머니, 그리고 유럽에서 자원봉사를 하며 보내는 여름을 가진 사회 경제적으로 '높은 계층'으로 묘사했다. 다른 사람들은 자신을 실업자인 부모님과 여름에 아르바이트 일을 가진 '낮은 계층'으로 묘사했다. 연구자들은 참가자들이 부유한 가정 출신으로 보이고 그래서 미국인의 고정 관념에 이의를 제기하는 라틴계 학생들과 상호 작용했을 때 그들이 마치 위협을 대하는 것처럼 생리적으로 반응한다는 것을 알아냈는데, 즉 그들의 혈관은 수축되었고 그들 의 심장 활동은 변화했다. 이러한 상호 작용에서 참가자들은 또한 고정 관념을 깨뜨린 학생들을 덜 호감이 가는 것으로 간주했다. 이러한 방식으로 '기술적인' 고정 관념은 쉽게 '규범적이게' 될 수 있다. 그 현상은 신경 과학적인 설명을 가질 수 있다고 판명 되는데, 즉 그것은 뇌의 보상 체계로부터의 격렬한 항의이다.