핵심 정리
2343-35원문
One of the branches of postmodernism examines the structure of language and how it is used. It challenges the assumption that language can be precisely used to represent reality. Meanings of words are ambiguous, as words are only signs or labels given to concepts (what is signified) and therefore there is no necessary correspondence between the word and the meaning, the signifier and the signified. The use of signs (words) and their meaning can vary depending on the flow of the text in which they are used, leading to the possibility of 'deconstructing' text to reveal its underlying inconsistencies. This approach can be applied to all forms of representation ― pictures, films, etc that gain added or alternative meanings by the overlaying of references to previous uses. This can be seen particularly in the media, where it is difficult to distinguish the real from the unreal ― everything is representation, there is no reality.::포스트모더니즘의 분파 중 하나는 언어의 구조와 그것이 어떻게 사용되는지를 살펴본다. 그것은 언어가 현실을 나타내는 데 정확하게 사용될 수 있다는 가정에 이의를 제기한다. 단어는 단지 개념(의 미되는 바)에 주어진 기호 또는 표호이고 따라서 단어와 그 의미, 즉 기표(꾼標)와 기의(꾼意) 사이에는 필연적인 상응이 존재하지 않기 때문에 단어의 의미는 모호하다. 기호(단어)의 사용과 그것의 의미는 그것이 사용되는 텍스트의 흐름에 따라 다양할 수 있고, 이것은 그것의 기저에 있는 불일치성을 드러내기 위해 텍스트를 '해체할' 가능성으로 이어진다. 이러한 접근법은 모든 형태의 표상, 즉 외연을 이전의 사용에 덧씌움을 통해 추가된 혹은 대안적인 의미를 얻는 사진, 영화 등에 적용될 수 있다. 이것은 특히 미디어에서 보여질 수 있는데, 여기에서 실제와 가상을 구별하기 어려우며 모든 것은 표상이고 현실은 없다.