If we look at contemporary British 'culture' we will probably quickly conclude that sport is an important part of the culture. In other words, it is something that many people in the society share and value. In addition, we would also probably conclude that the most 'important' sport within British culture is football. We would 'know' this from the evidence that on a daily basis there is a significant amount of 'cultural' activity all focused on football in terms of the amount of people who play it, watch it, read about it and talk about it. However, within British society not everybody would see football as 'their' game. It could be argued from looking at their 'cultural' activities and habits, that people from a middle-class background seem to prefer rugby over football, or that more women play netball than football. Equally, if you went to the USA and were talking about 'football', most people would assume you were talking about American football rather than soccer. From this we can conclude that different cultures produce different ways of understanding, or evaluating, human activities such as sport.::만약 우리가 현대 영국의 '문화'를 본다면 우리는 아마도 스포츠가 그 문화의 중요한 한 부분이라 고 빠르게 결론지을 것이다. 다시 말해서, 그것은 사회의 많은 사람이 공유하고 가치있게 여기는 것이다. 게다가, 우리는 또한 영국 문화에서 가장 '중요한' 스포츠는 축구라고 아마도 결론을 내릴 것이다. 축구를 하고, 축구를 보고, 축구에 대해 읽고 축구에 대해 이야기하는 사람의 양의 관점에서 그것에 모두 초점이 맞춰진 상당한 양의 '문화적' 활동이 매일 있다는 증거로부터 우리는 이것을 '알' 것이다. 그러나 영국 사회 안에서 모든 사람이 축구를 '자신들의' 경기로 보는 것은 아닐 것이다. 그들의 '문화적' 활동과 습관을 보는 것으로부터, 중산층 배경을 가진 사람들은 축구보다 럭비를 선호하는 것처럼 보이거나 더 많은 여성들이 축구보다 네트볼을 한다고 주장될 수 있 다. 그와 동시에, 만약 여러분이 미국에 가서 '축구'에 대해 이야기하고 있다면, 대부분의 사람은 여러분이 축구보다는 미식축구에 관해 이야기하고 있다고 가정할 것이다. 이로부터 서로 다른 문화들이 스포츠와 같은 인간 활동을 이해하거나 평가하는 서로 다른 방식들을 만들어낸다고 우리는 결론지을 수 있다.