BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2024년 6월 고2 모의고사 23번 영어 지문 분석 및 해설

과학에 다양한 관점이나 배경(성별, 민족, 사회/문화적 배경)의 사람이 부족하면, 과학 공동체가 주장하는 만큼 객관적이지 않을 수 있다는 내용입니다. 과학은 다양한 사람들이 호기심을 추구하고 아이디어를 여러 관점에서 검증할 때 가장 잘 작동하며, 다양성 있는 집단에서 합의가 이루어질 때 그 객관성과 진실성에 더 확신을 가질 수 있다고 주장합니다.
페이지 요약
2462-23

이 페이지에서 바로 확인할 내용

정리 범위 지문·해석·어법·논리 흐름·어휘 주제 Scientific objectivity requires diverse perspectives from varied backgrounds to ensure comprehensive truth-seeking. 핵심 Lack of diversity (gender, ethnicity, background) limits scientific objectivity; science achieves greater objectivity and its findings are more reliable when diverse people pursue curiosity and test ideas from varied perspectives, allowing for greater confidence in consensus.
Title
Scientific Objectivity Requires Greater Diversity in Research Communities
Main Idea
Lack of diversity (gender, ethnicity, background) limits scientific objectivity; science achieves greater objectivity and its findings are more reliable when diverse people pursue curiosity and test ideas from varied perspectives, allowing for greater confidence in consensus.
Topic
Scientific objectivity requires diverse perspectives from varied backgrounds to ensure comprehensive truth-seeking.
한줄 요약
과학에 다양한 관점이나 배경(성별, 민족, 사회/문화적 배경)의 사람이 부족하면, 과학 공동체가 주장하는 만큼 객관적이지 않을 수 있다는 내용입니다. 과학은 다양한 사람들이 호기심을 추구하고 아이디어를 여러 관점에서 검증할 때 가장 잘 작동하며, 다양성 있는 집단에서 합의가 이루어질 때 그 객관성과 진실성에 더 확신을 가질 수 있다고 주장합니다.
이 페이지는 검색엔진과 학생 모두가 빠르게 이해할 수 있도록 핵심 요약 → 원문 → 문장별 분석 → 논리 구조 → 관련 페이지 순서로 구성했습니다.
지문 분석 문장별 분석 논리 구조 관련 페이지 자주 묻는 질문
지문 분석

핵심 요약과 문항 이해

검색 결과에서 바로 의미가 전달되도록, 이 부분에는 주제와 핵심 메시지를 자연어로 먼저 보여줍니다.

Easy Summary
과학에 다양한 관점이나 배경(성별, 민족, 사회/문화적 배경)의 사람이 부족하면, 과학 공동체가 주장하는 만큼 객관적이지 않을 수 있다는 내용입니다. 과학은 다양한 사람들이 호기심을 추구하고 아이디어를 여러 관점에서 검증할 때 가장 잘 작동하며, 다양성 있는 집단에서 합의가 이루어질 때 그 객관성과 진실성에 더 확신을 가질 수 있다고 주장합니다.
Main Idea
Lack of diversity (gender, ethnicity, background) limits scientific objectivity; science achieves greater objectivity and its findings are more reliable when diverse people pursue curiosity and test ideas from varied perspectives, allowing for greater confidence in consensus.
Topic
Scientific objectivity requires diverse perspectives from varied backgrounds to ensure comprehensive truth-seeking.
문장별 분석

원문, 해석, 어법, 어휘를 문장 단위로 확인

한 문장씩 읽으면서 흐름을 잡으면, 학생들이 자주 놓치는 논리 연결이 훨씬 잘 보입니다.

1
If there is little or no diversity of views, and all scientists see, think, and question the world in a similar way, then they will not, as a community, be as objective as they maintain they are, or at least aspire to be.
만약 견해의 다양성이 거의 없거나 전혀 없고, 모든 과학자들이 비슷한 방식으로 세상을 보고, 생각하고, 의문을 제기한다면, 그러면 그들은, 하나의 공동체로서, 자신들이 주장하는 것만큼, 혹은 적어도 그렇게 되기를 열망하는 것만큼, 객관적이지 않을 것이다.
어법
ᴹ 구조: 애형애③ ᴺ 구조: 콤비⑤ ᴿ 구조: 대동사⑧ 구조: 비끝 병렬구조: 콤콤앤드
어휘
diversity 다양성, 상이, 변화 objective 객관적인, 목적 aspire 열망하다
숙어
at least 적어도 최소한
2
The solution is that there should be far greater diversity in the practice of science: in gender, ethnicity, and social and cultural backgrounds.
해결책은 과학의 실행에 있어 훨씬 더 많은 다양성이 있어야 한다는 것이다: 성별, 인종, 그리고 사회적 문화적 배경에서.
어법
ᴺ 비교급: 강조 접속사: 동댓 ᴸ 강한어조 병렬구조: 콤콤앤드
어휘
solution 해결, 해결책 diversity 다양성, 상이, 변화 practice 관습, 실천하다, 종사하다, 연습하다, 실제, 행위 ethnicity 민족성 social 사회의, 사교적인 cultural 문화의, 교양의
3
Science works because it is carried out by people who pursue their curiosity about the natural world and test their and each other's ideas from as many varied perspectives and angles as possible.
과학은 그것이 자연 세계에 대한 호기심을 추구하고 가능한 한 다양한 관점과 각도에서 그들의 그리고 서로의 아이디어를 검증하는 사람들에 의해 수행되기 때문에 작동한다.
어법
수일치: who V ᴸ 빈칸주의-인과관계 ᴿ 강조구문: it is~who
어휘
pursue 추구하다 curiosity 호기심 varied 다양한, 갖가지의, 다양화된 perspective 견해, 관점
숙어
carry out ~을 수행하다
4
When science is done by a diverse group of people, and if consensus builds up about a particular area of scientific knowledge, then we can have more confidence in its objectivity and truth.
과학이 다양한 집단의 사람들에 의해 행해질 때, 그리고 만약 과학 지식의 특정 영역에 대한 의견 일치가 이루어진다면, 그러면 우리는 그것의 객관성과 진실성에 있어서 더 큰 자신감을 가질 수 있다.
어법
ᴹ 수동태: 비피전
어휘
diverse 다양한 consensus 합의, 의견, 일치 objectivity 객관성, 객관적인 것, 객관
숙어
build up 축적되다 (쌓이다)
논리 구조

문단 전개와 사고 흐름

핵심 논리 관계를 먼저 잡아두면, 독해 속도와 정답 근거 찾는 시간이 동시에 줄어듭니다.

[논리 흐름: 문제 → 해결 → 근거 → 결과 → 주제] [형식: a_prob → a_sol → a' → a'_eff → A] 과학의 다양성 필요 ├─ [a_prob] 문제: 관점 다양성이 부족하면 객관성 약화 ├─ [a_sol] 해결: 과학계의 다양성 확대 │ └─ [a_sol] 해결: 성별·민족·배경 다양화 ├─ [a'] 근거: 다양한 관점에서 상호 검증 가능 ├─ [a'_eff] 결과: 합의된 지식의 신뢰성 증가 └─ [A] 주제: 과학의 객관성은 다양성에 의해 강화됨