2024년 7월 고3 모의고사 23번 영어 지문 분석 및 해설

Natural disasters and aging are two problems that societies have been dealing with for all of human history. Governments must respond to both, but their dynamics are entirely different and this has profound consequences for the nature of the response. Simply by plotting the aging slope, policy makers go a long way toward understanding the problem: People get older at a constant and reliable rate. There can be disagreements over how to solve the aging problem (this is political complexity), but the nature of the problem is never in dispute. Plotting the number of people killed in natural disasters does very little to advance understanding of this problem other than emphasizing the randomness of natural disasters. Preparing a policy response is, therefore, much easier in some areas than in others. When inputs are reliable and easy to predict, it greatly facilitates information processing and allows for anticipatory problem-solving. When problems are causally complex and multivariate, determining the appropriate response is a reactionary endeavor.::자연재해와 노화는 전 인류 역사에 걸쳐 사회가 다뤄온 두 문제이다. 정부는 두 가지 모두에 반응해야 하지만, 그것들의 역학은 완전히 다르고 이것은 반응의 본질에 깊은 영향력을 가진다. 단순히 노화 기울기를 그림으로써, 정책 결정자들은 문제를 이해하는 데 진척을 보인다: 사람들은 일정하고 신뢰할 만한 속도로 나이 들어간다. 노화 문제를 해결하는 방법에 대한 이견들이 있을 수 있으나, (이것은 정치적 복잡성이다) 문제의 본질은 절대로 논쟁의 여지가 없다. 자연재해로 사망한 사람들의 숫자를 그려 보는 것은 자연재해의 무작위성을 강조하는 것 외에는 이 문제에 대한 이해를 거의 진척시키지 않는다. 그러므로 정책 반응을 준비하는 것은 다른 영역보다 일부 영역에서 훨씬 더 쉽다. 입력 정보가 신뢰할 만하고 예측하기 쉬울 때, 그것은 정보 처리를 크게 용이하게 하고 예측적 문제 해결을 가능하게 한다. 문제가 인과적으로 복잡하고 변수가 많을 때, 적절한 반응을 결정하는 것은 반응적 노력이다.