The outcomes of want-should conflicts are affected not only by what we think our future self will choose but also by how close we feel to our future self. Want-should conflicts fundamentally involve tradeoffs between options that satisfy the present self's desires (wants) and options that benefit the future self (shoulds). As a result, when we do not feel psychologically connected to our future self, we should be less interested in taking actions to benefit this self and thus shy away from should options. Indeed, an emerging stream of research suggests that people are more impatient the more disconnected they feel from their future self. For example, people prefer smaller-sooner rewards over larger-later rewards at a higher rate when they anticipate experiencing life-changing events (rather than events that are unlikely to change their identity and beliefs), since life-changing events induce a greater disassociation between their image of their present self and their image of their future self. More generally, when people are told that their identity will change considerably over time, they are more likely to accept immediate benefits (wants) and forsake larger deferred benefits (shoulds). On the other hand, farsighted decision making can be facilitated by making people feel closer to their future self.::Want-should 갈등의 결과는 우리의 미래 자아가 선택할 것이라고 생각하는 것뿐만 아니라 우리가 미래 자아에 얼마나 가깝게 느끼는지에 의해 영향을 받는다. Want-should 갈등은 근본적으로 현재 자아의 욕구를 충족시키는 선택(wants)과 미래 자아에 이익을 주는 선택(shoulds) 사이의 거래와 관련된다. 그 결과, 우리가 미래 자아와 심리적으로 연결되어 있다고 느끼지 않을 때, 우리는 이 자아에 이익이 되는 행동을 하는 것에 덜 관심을 가질 것이며, 따라서 should 선택을 피할 것이다. 실제로, 최근 생겨난 연구 흐름은 미래 자아로부터 더 단절감을 느낄수록 사람들이 더 참을성 없다는 것을 시사한다. 예를 들어, 사람들은 (그들의 정체성과 신념을 바꾸지 않을 것 같은 사건보다는) 인생을 바꾸는 사건을 경험할 것을 예상할 때 더 높은 비율로 더 크고 더 늦은 보상보다 더 작고 더 이른 보상을 선호한다, 그 이유는 인생을 바꾸는 사건들이 그들의 현재 자아에 대한 모습과 미래 자아에 대한 모습 사이에 더 큰 단절을 유도하기 때문이다. 더 일반적으로, 사람들은 그들의 정체성이 시간이 지남에 따라 상당히 변할 것이라고 들었을 때, 그들은 즉각적인 혜택(wants)을 받아들이고 더 큰 미뤄진 혜택(shoulds)을 버릴 가능성이 더 높다. 반면에 멀리 내다보는 의사 결정은 사람들이 미래 자아와 더 가깝게 느끼도록 함으로써 촉진된다.