While stories clearly dominate statistics from both memorability and persuasiveness perspectives, it's rarely a battle between facts and anecdotes ― or even facts and other facts. The real clash is actually between stories: the predominant incumbent and a new challenger. As storytelling creatures, we routinely form narratives to help us understand the world around us. When we experience different events or encounter various facts, our minds seek to make sense of them by forming stories around them. For example, if you have had some bad experiences with graduates from a particular university, you may create a negative narrative in your mind about people who went to that school. Suddenly, you judge everyone from the university by what you've experienced on just a few unfortunate occasions. Sometimes these internal narratives we form not only shape our beliefs and opinions but also become deeply rooted in our identity. For example, the narratives you have formed around gun control or climate change are most likely related with your political ideology ― who you are as an individual.::이야기는 기억력과 설득력 측면에서 통계보다 분명히 우위를 점하지만, 사실과 일화 사이의 싸움은 거의 발생하지 않습니다 - 사실과 다른 사실 사이의 대립조차 드뭅니다. 진정한 충돌은 사실과 이야기 사이에서 벌어집니다: 즉, 기존 지배자와 새로운 도전자 사이의 대결입니다. 이야기를 만들어내는 존재로서 우리는 주변 세상을 이해하기 위해 일상적으로 서사를 구성한다. 다양한 사건을 경험하거나 여러 사실을 접할 때, 우리의 마음은 그 주변에 이야기를 만들어내며 의미를 부여하려 한다. 예를 들어 특정 대학 졸업생들과 나쁜 경험을 했다면, 그 학교 출신들에 대한 부정적인 서사를 마음속에 만들 수 있다. 갑자기 당신은 몇 번의 불운한 경험만으로 그 대학 출신 모두를 판단하게 됩니다. 때로는 우리가 형성하는 이러한 내적 서사가 우리의 신념과 의견을 형성할 뿐만 아니라 우리의 정체성에 깊이 뿌리내리기도 합니다. 예를 들어, 총기 규제나 기후 변화에 대해 형성한 서사는 당신의 정치적 이념, 즉 개인으로서의 당신과 관련이 있을 가능성이 높습니다.