2026년 0월 고3 모의고사 31번 영어 지문 분석 및 해설

Almost all generalizations that political philosophers have made about the nature of human beings are wrong. If there is anything we know about human nature in all of its history, art, literature, and the sciences, it is that traits vary. Graph the distribution of human beings from the number who exhibit extreme selfinterest to those who exhibit extreme self-sacrifice, and you will have variation. Do the same with intelligence, rationality, brutishness, aggressiveness, or whatever feature you want, and you will find a range, with the exceptional numbering in the very few, and most of us somewhere in the middle. We are no more selfish than we are selfless, nor more brutish than we are refined. We are no more disposed to live in a large-scale society than we are inclined to live in familial tribes. We are mostly, in almost all respects that explain our behaviors and dispositions, in the middle of a spectrum. Very few behavioral or psychological traits are categorically universal to humankind, at least if the sciences are to be believed.::정치 철학자가 사람의 본성에 관하여 내린 거의 모든 일반화는 잘못되었다. 인간 본성에 관하여 그것의 모든 역사, 예술, 문학, 그리고 과학에서 우리가 알고 있는 것이 무엇이든 있다면, 그것은 특성이 '각기 다르다'는 것이다. 극단적인 이기심을 나타내는 사람들의 수부터 극단적인 자기희생을 나타내는 사람들의 수까지 그 분포를 그래프로 나타내면, 여러분은 변동을 얻을 것이다. 지능, 합리성, 야만성, 공격성, 또는 여러분이 원하는 어떤 특성에 대해서도 똑같이 해 보면, 여러분은 범위를 발견하게 될 것인데, 예외적인 사람들의 수는 극소수이고, 우리 대부분은 그 중간 어딘가에 있다. 우리는 우리가 이타적이지 않은 것과 같이 이기적인 것도 아니며, 우리가 고상하지 않은 것과 같이 야만적인 것도 아니다. 우리는 우리가 가족 부족에서 살려는 경향이 있는 것이 아닌 것과 같이 대규모 사회에서 살려는 경향이 있는 것도 아니다. 우리는 대개, 우리의 행동과 성향을 설명하는 거의 모든 측면에서, 스펙트럼의 중간에 있다. 단언컨대 인간에게 보편적인 행동이나 심리 특성은 매우 드문데, 적어도 과학을 믿는다면 그러하다.