핵심 정리
2615-2602원문
Linguists typically distinguish between signals that are communicative and those that are informative, depending on whether the information is conveyed intentionally or not. For example, a deliberate wink is distinguished from an involuntary blink by the communicative intention that lies behind it. Yet in intercultural interaction, information conveyed unintentionally may actually be interpreted as intentional; for instance, in some cultures, showing the soles of one's shoes can communicate an insult and when somebody does that, it is typically assumed to have communicative intent. However, for someone from a cultural group where that convention does not exist, such behaviour would be unintentional and hence would not be communicative. In other words, a given piece of behaviour may be communicative to some of the participants and only informative to others.::언어학자들은 일반적으로 정보가 의도적으로 전달되는지 아닌지에 따라 의사소통용 신호와 정보성 신호를 구분한다. 예를 들어, 의도적인 윙크는 그 뒤에 숨겨진 의사소통 의도에 따라 무의식적인 눈 깜빡임과 구별된다. 하지만 문화 간 상호 작용에서는 의도하지 않게 전달된 정보가 실제로는 의도적인 것으로 해석될 수 있는데, 예를 들어 일부 문화권에서는 신발 밑창을 보여주는 것이 모욕감을 전달할 수 있으며 누군가 그렇게 할 때 그것은 일반적으로 의사소통 의도가 있는 것으로 간주된다. 그러나 그러한 관습이 존재하지 않는 문화권의 사람에게는 이런 행동이 의도하지 않은 것이며 따라서 의사소통적이지 않을 것이다. 즉, 특정한 하나의 행동이 일부 참여자에게는 의사소통적일 수 있고 다른 참여자에게는 정보만 제공하는 것일 수도 있다.