카카오톡 문의하기
BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2026년 2월 고5 모의고사 2011번 영어 지문 분석 및 해설

핵심 정리

2625-2011
한줄 요약
후회는 우리가 실제로 가보지 않아 알 수 없는 길을 마치 더 좋았을 것처럼 멋대로 상상하고 현실과 비교하기 때문에 발생합니다.
주제
psychological mechanism of regret stemming from comparing reality with unknown possibilities
핵심 주장
Regret arises from the flawed logic of treating uncertain 'large-world' outcomes as certainties and comparing our reality to an imagined, unknowable ideal.

원문

What is true is that regret happens when we view a large-world problem like a small-world problem. In a small world, where all choices, consequences, and probabilities are known, we can be certain about how much we would have won if only we had picked a different horse in a race or chosen different numbers in the lottery. However, in a large world, where not all choices, consequences, and probabilities are known, we can never truly compare the choices we made with those we didn't make. We can never know what would have happened if we had taken another job, or married another person, or moved to another city because those scenarios don't play out without us. So, when we conjure up regrets about what might have been, we are comparing what we know to what we don't know. What's worse is that, much like the upward social comparisons we make on social media, we torture ourselves with how the realities of our situation stack up against an imagined ideal.::어김없는 진실은, 큰 세계의 문제를 작은 세계의 문제처럼 바라볼 때 후회가 생긴다는 것이다. 작은 세계에서는, 모든 선택, 결과, 그리고 확률이 알려져 있어서, 경주에서 다른 말을 고르거나 복권에서 다른 번호를 선택하기만 했더라면 얼마를 땄을지를 확실하게 안다고 '할 수 있다'. 그러나 큰 세계에서는, 모든 선택, 결과, 확률이 알려져 있는 것은 아니므로, 우리가 한 선택을 하지 않은 선택과 결코 제대로 비교할 수 없다. 우리는 만약 우리가 다른 직업을 선택했거나, 다른 사람과 결혼했거나, 또는 다른 도시로 이사했더라면 무슨 일이 일어났을지 결코 알 수 없는데, 왜냐하면 그러한 시나리오들은 우리 없이는 전개되지 않기 때문이다. 그러므로 어떠했을 수도 있는 것에 대한 후회를 떠올릴 때, 우리는 아는 것을 모르는 것과 비교하고 있는 것이다. 더 나쁜 것은, 우리가 소셜 미디어에서 하는 상향 사회적 비교와 아주 흡사하게, 우리가 처한 상황의 현실이 상상된 이상적 모습과 어떻게 비교되는지를 가지고 자신을 몹시 괴롭힌다는 것이다.

나의 지문 확인

문장별 분석

1
What is true is that regret happens when we view a large-world problem like a small-world problem.
어김없는 진실은, 큰 세계의 문제를 작은 세계의 문제처럼 바라볼 때 후회가 생긴다는 것이다.
어법
ᴹ 수일치: 명관동5 ᴹ 수일치: 첫왓~이즈 접속사: 동댓
2
In a small world, where all choices, consequences, and probabilities are known, we can be certain about how much we would have won if only we had picked a different horse in a race or chosen different numbers in the lottery.
작은 세계에서는, 모든 선택, 결과, 그리고 확률이 알려져 있어서, 경주에서 다른 말을 고르거나 복권에서 다른 번호를 선택하기만 했더라면 얼마를 땄을지를 확실하게 안다고 '할 수 있다'.
어법
ᴹ 관계부사: 콤 웨어 ᴺ 과거완료: had pp ᴺ 병렬구조: 앤동5 구조: 피콤 병렬구조: 콤콤앤드 ᴿ 가정법: 주절, 부사절 ᴺ 수동태: 비피끝
어휘
consequence 결과, 중요성 probability 확률, 가능성, 개연성
3
However, in a large world, where not all choices, consequences, and probabilities are known, we can never truly compare the choices we made with those we didn't make.
그러나 큰 세계에서는, 모든 선택, 결과, 확률이 알려져 있는 것은 아니므로, 우리가 한 선택을 하지 않은 선택과 결코 제대로 비교할 수 없다.
어법
ᴹ 관계부사: 콤 웨어 ᴹ 생략: 더명대 구조: 피콤 병렬구조: 콤콤앤드 ᴺ 수동태: 비피끝 전명: 윗명
어휘
consequence 결과, 중요성 probability 확률, 가능성, 개연성
4
We can never know what would have happened if we had taken another job, or married another person, or moved to another city because those scenarios don't play out without us.
우리는 만약 우리가 다른 직업을 선택했거나, 다른 사람과 결혼했거나, 또는 다른 도시로 이사했더라면 무슨 일이 일어났을지 결코 알 수 없는데, 왜냐하면 그러한 시나리오들은 우리 없이는 전개되지 않기 때문이다.
어법
ᴺ 과거완료: had pp 수일치: another 수일치: another 수일치: another ᴺ 구조: 동왓 ᴸ 빈칸주의-인과관계 ᴺ 구조: 햅피1 병렬구조: 콤콤앤드 ᴹ 동사 시제 법: 조해피 ᴿ 가정법: 주절, 부사절
5
So, when we conjure up regrets about what might have been, we are comparing what we know to what we don't know.
그러므로 어떠했을 수도 있는 것에 대한 후회를 떠올릴 때, 우리는 아는 것을 모르는 것과 비교하고 있는 것이다.
어법
ᴹ 조동사: 조해피① (의미주의) ᴺ 동명전명: to ᴺ 전명구: 전왓
어휘
conjure 떠올리다, 생각해내다, 불러일으키다, 상기, 마술
숙어
conjure up ~을 생각해 내다
6
What's worse is that, much like the upward social comparisons we make on social media, we torture ourselves with how the realities of our situation stack up against an imagined ideal.
더 나쁜 것은, 우리가 소셜 미디어에서 하는 상향 사회적 비교와 아주 흡사하게, 우리가 처한 상황의 현실이 상상된 이상적 모습과 어떻게 비교되는지를 가지고 자신을 몹시 괴롭힌다는 것이다.
어법
ᴹ 수일치: 첫왓~이즈 ᴺ 분사: 더피 ᴹ 5형식: 동명형 (짧)
어휘
social 사회의, 사교적인 comparison 비교 torture 고문, 고문하다 stack 더미, 산더미, 쌓아 올리다 ideal 이상적인, 이상
숙어
social media 소셜 미디어, SNS

논리 구조

[논리 흐름: 주제 → 근거 → 전환 → 근거 → 찬성 주장] 후회가 발생하는 인지적 메커니즘 ├─ 주제: 큰 세상 문제를 작은 세상처럼 볼 때 후회함 ├─ 근거: 작은 세상은 모든 확률과 결과가 기지임 ├─ 전환: 하지만 실제 세상은 가보지 않은 길을 모름 ├─ 근거: 알 수 없는 상상 속 이상과 현실을 비교함 └─ 찬성 주장: 우리는 상상된 이상과 비교하며 고통받음