Emotions can be used to refer to the unconscious, neurobiological response, while feelings are the cognitive assignments we make to those emotions. This is undoubtedly a much more complicated dynamic and there is a great degree of highly detailed information explaining the interworking of these two. However, the most noteworthy application of the distinction between emotion and feeling is that human beings have some ability to cognitively assign, that is, to think about and make a decision about, just what a given emotion we experience might mean. This can be more easily grasped when thinking about a more concrete exemplar ─ ancient war drums. Most would agree that hearing a beating war drum does not lead one to pick a side in a given conflict. A beating war drum merely helps one march more energetically on whichever side was chosen to begin with. The neurobiological experience set off by the auditory sensation of the drums causes one to "feel" more energy toward a given end and step more quickly. Perhaps Shakespeare knew something of this when he wrote Timon's words, "follow thy drum ...".::감정은 무의식적인 신경 생물학적 반응을 지칭하는 데 사용될 수 있는 반면, 느낌은 우리가 그 감정에 대해 시행하는 인지적인 배당 과제이다. 이것은 의심할 여지 없이 훨씬 더 복잡한 역학이며, 이 둘의 상호 작용을 설명하는 매우 세부적인 정보가 많이 존재한다. 그러나 감정과 느낌의 구분을 적용할 때 가장 주목할 만한 점은, 인간이 우리가 경험하는 특정한 감정이 무엇을 의미할 수도 있는지를 인지적인 면에 배당할 수 있는, 다시 말하면 그것에 대하여 생각하고 결정할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것이다. 이것은 더 구체적인 전형적인 예, 즉 고대의 전쟁 북을 떠올려 보면 더 쉽게 이해될 수 있다. 대부분의 사람들은 누가 전쟁 북소리를 듣는다고 해서 특정한 분쟁에서 어느 편을 선택하게 되는 것은 아니라는 데 동의할 것이다. 울리는 전쟁 북은 처음에 선택된 것이 어느 편이든 그편에서 사람이 더 힘차게 행진하도록 도울 뿐이다. 북이 주는 청각적 자극에 의해 촉발되는 신경 생물학적 경험은 사람으로 하여금 특정한 목표를 향해 더 큰 에너지를 '느끼게' 하고 발걸음을 더 빠르게 한다. 아마 셰익스피어는 Timon의 대사, "그대의 북소리를 따르라..."를 쓸 때 이것에 대해 뭔가 알고 있었을 것이다.