핵심 정리
2625-408원문
Scientific progress is measured not only by an increase in understanding but by an increase in control over nature and redirection of nature's course. "The contemplative ideal of scientific investigations for their own sake has been replaced in modern times," Wieland comments, "by the practical ideal of scientific research in the service of humanity." The natural course of things once presented and still presents threats to human welfare: people went and still go hungry, die in infancy and early adulthood, and face natural disasters. But not all control and redirection add to human welfare. Medical technology, based on science, has lengthened the number of years human beings suffer from chronic diseases, condemning them to lonely, bedridden existences. End-of-lite treatments, which prove medical innovation and competence, can sustain life, but not living. The illustrious medical journal The Lancet reports frequently on the "sea of suffering" in aging populations.::과학적 진보는 이해의 증가뿐만 아니라, 자연에 대한 통제와 자연적 흐름의 방향 전환의 증가에 의해서도 측정된다. Wieland는 "그 자체를 위한 과학적 탐구의 관조적 이상은 현대에 와서 인류를 위한 과학 연구의 실용적 이상으로 대체되었다"라고 논평한다. 만물의 자연적인 흐름은 한때 인간의 복지에 위협을 가했고, 지금도 여전히 위협을 가하고 있어, 사람들은 굶주렸고 지금도 굶주리며, 유아기와 이른 성인기에 죽으며, 자연재해에 직면한다. 그러나 모든 통제와 방향 전환이 인간의 복지를 증가시키는 것은 아니다. 과학에 기반한 의료 기술은 인간이 만성 질환으로 고통받는 햇수를 늘려 왔으며, 그들을 고독하고 병상에 누워 지내는 존재로 운명지어 왔다. 연명 치료는 의학적 혁신과 역량을 입증하지만, 생명을 지속시킬 수는 있어도 삶을 지속시키지는 못한다. 저명한 의학 저널인 The Lancet은 고령화 인구에서 나타나는 '고통의 바다'에 대해 자주 보도한다.