Some argue that if science is embedded in culture and bound up with art and philosophy, if it is a human activity, then this undermines science's claims to be genuine knowledge. At best, science is no better than religion, just another practice with its own subjective methodology. But why say this? Just the opposite is true. In order to hit the target with my bow and arrow, I need to do something, to take aim and concentrate. The fact that I am a being with a body, embedded in a culturally rich situation, is no obstacle to my sometimes succeeding. In fact, it is that embedding that supplies me not only with the physical means ─ the bow and the arrow, and the training ─ but also with the motivation to hit the target in the first place. Science and perception too are similarly human activities that aim at secure knowledge of the world.::일부 사람들은 만약 과학이 문화에 파묻혀 있고 예술과 철학에 밀접하게 연관되어 있다면, 즉 만약 그것이 인간의 활동이라면, 이것은 과학이 진짜 지식이라고 주장하는 기반을 약화시킨다고 주장한다. 잘 해야, 과학은 종교보다 별로 나을 것이 없으며, 그저 그것만의 주관적인 방법론을 가진 또 다른 관습일 뿐이다. 하지만 왜 이렇게 말하는가? 정확히 그 반대가 참이다. 나의 활과 화살로 과녁을 맞히기 위해, 나는 무언가를 해야 하는데, 즉 겨냥하고 집중해야 한다. 내가 육체를 가진 존재라는, 즉 문화적으로 풍요로운 상황에 파묻혀 있다는 사실은, 내가 때때로 성공하는 것에 대한 장애물이 아니다. 사실, 나에게 물리적인 수단인 활과 화살, 그리고 훈련 뿐만 아니라 애초에 과녁을 맞히려는 동기를 주는 것은 바로 그 파묻혀 있는 상태이다. 과학과 지각 역시 마찬가지로 세계에 대한 확실한 지식을 겨냥하는 인간의 활동이다.