카카오톡 문의하기
BTSTUDY / EXAM ANALYSIS

2026년 3월 고3 모의고사 22번 영어 지문 분석 및 해설

핵심 정리

2633-22
한줄 요약
질문에 대한 대답이 좋은지는 그 대답이 사실인지보다, 질문자가 처한 실제 문제를 해결해 줄 수 있는지에 달려 있습니다.
주제
the evaluation of answers based on their effectiveness in resolving the underlying problem
핵심 주장
A good reply is defined by its ability to solve the practical problem hidden behind a question.

원문

We often express problems interrogatively. Instead of commanding you to find my keys, I might ask you where they are. But "Where are my keys?" is a problem hiding in question clothing. To see this, consider some possible answers. "Not on the surface of the sun" truthfully gives the location of my keys, as does, "Wherever your keys are." Nonetheless, these are bad answers, and they are bad precisely because they do not help me achieve the goal ─ leaving the house, opening a locked door ─ to which keylessness constituted an obstacle. Consider the reply "They are in your room." This is a good reply if you have a small, tidy room, but if your room is large and messy, you might need the location more clearly specified. Whether or not it is a good reply is a function of whether or not it solves the problem. Indeed, "Here, take mine" could be a good reply to "Where are my keys?" if what is needed is to leave the house quickly. A good reply doesn't need to offer an answer to the question, "Where are my keys?" as long as it resolves the problem of not being able to leave the house.::우리는 자주 문제를 의문문의 형태로 표현한다. 여러분에게 내 열쇠를 찾으라고 명령하는 대신, 나는 아마도 여러분에게 그것이 어디에 있는지 물을 것이다. 하지만 '내 열쇠 어디에 있어'는 질문이라는 덮개 속에 숨어 있는 문제이다. 이것을 이해하기 위해, 몇 가지 가능한 대답을 고려해 보라. '태양의 표면에는 없어'는 내 열쇠의 위치를 사실대로 알려주며, '네 열쇠가 있는 곳 어디든지'도 마찬가지이다. 그럼에도 불구하고, 이것들은 안 좋은 대답이며, 정확히 왜냐하면 열쇠가 없음이 장애물이 되었던, 집을 떠나는 것, 잠긴 문을 여는 그 목표를 내가 달성하도록 도와주지 않기 때문에 그것들은 좋지 않다. '그것은 네 방에 있어'라는 답변을 고려해 보라. 여러분이 작고 잘 정돈된 방을 가지고 있다면 이것은 좋은 답변이지만, 여러분의 방이 크고 지저분하다면, 여러분은 더 구체적으로 명시된 위치가 필요할 수도 있다. 그것이 좋은 답변인지 아닌지는 그것이 문제를 해결하는지 아닌지와 함수 관계에 있다. 실제로, 만약 필요한 것이 집을 빨리 떠나는 것이라면, '여기, 내 거 가져가'는 '내 열쇠 어디에 있어'에 대한 좋은 답변이 될 수 있다. 좋은 답변은 집을 떠날 수 없다는 문제를 해결하기만 한다면, '내 열쇠 어디에 있어'라는 질문에 대한 대답을 제공할 필요가 없다.

나의 지문 확인

문장별 분석

1
We often express problems interrogatively.
우리는 자주 문제를 의문문의 형태로 표현한다.
어법
ᴺ 구조: 부끝
어휘
interrogatively 의문의, 의문(문)의, (the interrogative) 의문문, 의문사, 의문을 나타내는
2
Instead of commanding you to find my keys, I might ask you where they are.
여러분에게 내 열쇠를 찾으라고 명령하는 대신, 나는 아마도 여러분에게 그것이 어디에 있는지 물을 것이다.
어휘
command 명령하다, 지휘하다, 명령, 지휘
숙어
instead of ~ 대신에
3
But "Where are my keys?" is a problem hiding in question clothing.
하지만 '내 열쇠 어디에 있어'는 질문이라는 덮개 속에 숨어 있는 문제이다.
어법
ʷ 준동사(1형식): 잉전명
숙어
in question 문제의, 논란이 되고 있는
4
To see this, consider some possible answers.
이것을 이해하기 위해, 몇 가지 가능한 대답을 고려해 보라.
어법
ᴺ 구조: 첫투 ᴺ 구조: 콤동①
어휘
consider 고려하다, 여기다
5
"Not on the surface of the sun" truthfully gives the location of my keys, as does, "Wherever your keys are."
'태양의 표면에는 없어'는 내 열쇠의 위치를 사실대로 알려주며, '네 열쇠가 있는 곳 어디든지'도 마찬가지이다.
어법
ʷ 구조-애즈동② 구조-동끝② 구조-동콤 ᴹ 접속사: wherever
어휘
truthfully 진실하게, 정직하게, 진실을 말하자면
숙어
on the surface 표면적으로
6
Nonetheless, these are bad answers, and they are bad precisely because they do not help me achieve the goal ─ leaving the house, opening a locked door ─ to which keylessness constituted an obstacle.
그럼에도 불구하고, 이것들은 안 좋은 대답이며, 정확히 왜냐하면 열쇠가 없음이 장애물이 되었던, 집을 떠나는 것, 잠긴 문을 여는 그 목표를 내가 달성하도록 도와주지 않기 때문에 그것들은 좋지 않다.
어법
ᴿ 관계부사: 전 which ᴹ 5형식: 동명동1 ᴿ 준동사: 콤잉 ᴺ 분사: 더피 ᴸ 빈칸주의-인과관계 병렬구조: 콤콤앤드
어휘
precisely 정확히, 정밀하게, 명확하게 keylessness 열쇠가 없음, (음악에서) 조성이 없음 constitute 구성하다, 설립하다, 제정하다 obstacle 장애물, 방해가 되는 것
숙어
constitute ~을 구성하다
7
Consider the reply "They are in your room."
'그것은 네 방에 있어'라는 답변을 고려해 보라.
어휘
consider 고려하다, 여기다
8
This is a good reply if you have a small, tidy room, but if your room is large and messy, you might need the location more clearly specified.
여러분이 작고 잘 정돈된 방을 가지고 있다면 이것은 좋은 답변이지만, 여러분의 방이 크고 지저분하다면, 여러분은 더 구체적으로 명시된 위치가 필요할 수도 있다.
어법
병렬구조: 콤콤앤드 부사: more 부사
어휘
tidy 정리하다, 깨끗한, 상당한 specify 구체화하다, 상술하다, 명기하다
9
Whether or not it is a good reply is a function of whether or not it solves the problem.
그것이 좋은 답변인지 아닌지는 그것이 문제를 해결하는지 아닌지와 함수 관계에 있다.
어법
명접-whether or not 접속사: 첫whether ᴺ 구조: 동비
어휘
function 기능, 역할, 작용, 작동, 행사
10
Indeed, "Here, take mine" could be a good reply to "Where are my keys?" if what is needed is to leave the house quickly.
실제로, 만약 필요한 것이 집을 빨리 떠나는 것이라면, '여기, 내 거 가져가'는 '내 열쇠 어디에 있어'에 대한 좋은 답변이 될 수 있다.
어법
ᴺ 구조: 콤동① ᴺ 구조: 부끝
11
A good reply doesn't need to offer an answer to the question, "Where are my keys?" as long as it resolves the problem of not being able to leave the house.
좋은 답변은 집을 떠날 수 없다는 문제를 해결하기만 한다면, '내 열쇠 어디에 있어'라는 질문에 대한 대답을 제공할 필요가 없다.
어법
접속사-긴부접
어휘
resolve 해결하다, 결심하다, 결의
숙어
as long as ~하는 한 be able to ~할 수 있다

논리 구조

[논리 흐름: 주제 → 정의 → 예시 → 근거 → 예시 → 주제] [형식: A → a_def → a_ex → a_cause → a'_ex → A'] 질문으로 표현된 문제의 본질 ├─ [A] 주제: 우리는 종종 문제를 의문문 형태로 표현함 ├─ [a_def] 정의: 열쇠의 위치를 묻는 질문은 사실 문제 상황을 감추고 있음 ├─ [a_ex] 예시: 사실이지만 목적 달성에 도움이 안 되는 무의미한 답변들 ├─ [a_cause] 근거: 답변의 좋고 나쁨은 그것이 문제를 해결하는가에 달려 있음 ├─ [a'_ex] 예시: 급할 때는 위치 대신 자신의 열쇠를 주는 것이 좋은 답변임 └─ [A'] 주제: 좋은 답변은 질문 자체에 답하지 않더라도 근본적 문제를 해결함