Of the cognitive motivations, the most fundamental one encourages people to understand their environment to predict what is going to happen in case of uncertainties. Most important, people prefer to develop meanings that are shared with other people. For example, if in a given year more people accept offers of admission than a college expects, quite a few students end up living in dorm lounges or campus hotels. It is easy to understand why living in the lounge is problematic (no closet, for one thing). But what is wrong with a room at campus hotels? After all, students in a hotel get private bathrooms, their own TV, and larger rooms. In fact, living in those hotels is problematic because the student residents are not a part of a stable group with people who will be their neighbors for the year; they must wait in uncertainty before finding their social niche. The uncertainty itself is the problem. People lack a shared social understanding, normally developed from membership in a stable group.::인지적 동기 중에서, 가장 근본적인 것은 사람들이 불확실성의 경우에서 무엇이 일어날지 예측하기 위해 자신의 환경을 이해하게 한다. 가장 중요한 점은, 사람들이 다른 사람들과 공유되는 의미를 발전시키는 것을 선호한다는 것이다. 예를 들어, 어떤 해에 대학이 예상한 것보다 더 많은 사람이 입학 허가를 받아들이면, 꽤 다수의 학생이 결국 기숙사 라운지나 캠퍼스 호텔에서 살게 된다. 라운지에서 사는 것이 왜 문제가 되는지 이해하기는 쉽다(우선 옷장이 없다). 하지만 캠퍼스 호텔의 방은 무엇이 문제일까? 결국, 호텔에 있는 학생들은 개인 욕실, 전용 TV, 그리고 더 넓은 방을 갖게 된다. 사실, 이런 호텔에서 사는 것이 문제가 되는데 왜냐하면 그 학생 거주자들이 그해 동안 이웃이 될 사람들과 함께하는 안정적인 집단의 일원이 아니기 때문이다; 그래서 그들은 자신의 사회적 적소를 찾기 전까지 불확실한 상태에서 기다려야만 한다. 불확실성 그 자체가 문제인 것이다. 사람들은 안정적인 집단의 구성원 자격으로부터 보통 발전되는 공유된 사회적 이해가 결여되어 있다.