핵심 정리
2203-39원문
The evolutionary history of a species or a disease is like any other kind of history. There is no experiment, in the usual sense, that we can do now to decide how long ago our ancestors first started to use fires for cooking or other purposes and what subsequent evolutionary effects that change may have had. History can be investigated only by examining the records it has left. Charred bones or even carbon deposits from an ancient campfire can be informative documents to people who know how to read them. Likewise, the chemical structure of proteins and DNA may be read to reveal relationships among now strikingly different organisms. Until a time machine is invented, we will not be able to go back and watch the evolution of major traits, but we can nonetheless reconstruct prehistoric events by the records they left in fossils, carbon traces, structures, and behavioral tendencies, as well as protein and DNA structures. Even when we cannot reconstruct the history of a trait, we can often still be confident that it was shaped by natural selection.::어떤 종이나 질병의 진화 역사는 어떤 다른 종류의 역사와 비슷하다. 일반적인 의미에서, 우리 조상이 얼마나 오래 전에 요리나 다른 목적으로 불을 처음 사용하기 시작했는지 그리고 그 변화가 이후에 이어지는 어떤 진화적 영향을 미쳤을 수도 있는지 결정하기 위해 우리가 지금 할 수 있는 실험은 없다. 역사는 역사가 남긴 기록들을 검사함으로써만 조사될 수 있다. 고대의 모닥불에서 나온 (탄화로) 까맣게 된 뼈나 심지어 탄소 퇴적물도 그것들을 해독하는 법을 아는 사람들에게는 유익한 정보를 주는 기록이 될 수 있다. 마찬가지로 현재 현저히 다른 유기체들 사이의 관계를 밝히기 위해 단백질과 DNA의 화학적 구조를 해독할 수도 있다. 타임머신이 발명되기 전에는 우리가 과거로 가서 주요 특성들의 진화를 관찰할 수 없겠지만, 그렇더라도 우리는 단백질과 DNA 구조뿐만 아니라 화석, 탄소 흔적, 구조물, 그리고 행동 성향에 그것들이 남긴 기록으로 선사 시대의 사건들을 재구성할 수 있다. 심지어 우리가 어떤 한 특성의 역사를 재구성할 수 없을 때도, 우리는 흔히 그것이 자연 선택으로 형성되었다고 여전히 확신할 수 있다.