2022년 4월 고3 모의고사 34번 영어 지문 분석 및 해설

Imagine some mutation appears which makes animals spontaneously die at the age of 50. This is unambiguously disadvantageous ― but only very slightly so. More than 99 percent of animals carrying this mutation will never experience its ill effects because they will die before it has a chance to act. This means that it's pretty likely to remain in the population ― not because it's good, but because the 'force of natural selection' at such advanced ages is not strong enough to get rid of it. Conversely, if a mutation killed the animals at two years, striking them down when many could reasonably expect to still be alive and producing children, evolution would get rid of it very promptly: animals with the mutation would soon be outcompeted by those fortunate enough not to have it, because the force of natural selection is powerful in the years up to and including reproductive age. Thus, problematic mutations can accumulate, just so long as they only affect animals after they're old enough to have reproduced.::동물들을 50살의 나이에 저절로 죽게 만드는 어떤 돌연변이가 나타난다고 상상해 보라. 이것은 분명히 불리하지만 아주 약간만 그러하다. 이 돌연변이를 지닌 99퍼센트보다 많은 동물들은 그것이 작용할 기회를 갖기 전에 그것들이 죽을 것이기 때문에 결코 그것의 부작용을 경험하지 못할 것이다. 이는 그것이 개체군에 남아 있을 가능성이 꽤 있다는 것을 의미하는데, 그것이 좋아서가 아니라, 그러한 고령에 '자연 선택의 힘'이 그것을 없앨 만큼 충분히 강하지 않기 때문이다. 반대로, 만약 한 돌연변이가 2살에 동물들을 죽여서, 다수가 여전히 살아서 새끼를 낳을 것이라 마땅히 예상할 수 있을 때 그것들의 목숨을 앗아 간다면, 진화는 그것을 매우 신속하게 제거할 것이다: 그 돌연변이를 가진 동물들은 그것을 가지지 않을 만큼 충분히 운이 좋은 것들에 의해 곧 경쟁에서 뒤처지게 될 것인데, 왜냐하면 번식 연령을 포함해서 (그 연령에) 이르기까지 여러 해 동안 자연 선택의 힘이 강력하기 때문이다. 그러므로 문제가 되는 돌연변이들은 동물들이 번식했었을 만큼 충분히 나이가 든 후에야 그것들이 동물들에게 겨우 영향을 주는 한, 축적될 수 있다.