Even though institutions like the World Bank use wealth to differentiate between "developed" and "developing" countries, they also agree that development is more than economic growth. "Development" can also include the social and environmental changes that are caused by or accompany economic growth, some of which are positive and thus may be negative. Awareness has grown ― and continues to grow ― that the question of how economic growth is affecting people and the planet needs to be addressed. Countries are slowly learning that it is cheaper and causes much less suffering to try to reduce the harmful effects of an economic activity or project at the beginning, when it is planned, than after the damage appears. To do this is not easy and is always imperfect. But an awareness of the need for such an effort indicates a greater understanding and moral concern than did the previous widespread attitude that focused only on creating new products and services.::World Bank와 같은 기관들은 "선진" 국가와 "개발도상" 국가를 구별하기 위해 부를 사용하지만, 그들은 또한 발전이 경제 성장 그 이상이라는 것에 동의한다. "발전"은 경제 성장에 의해 야기되거나 경제 성장을 수반하는 사회적이고 환경적인 변화도 포함할 수 있으며, 그 변화의 일부는 긍정적이고 따라서 (일부는) 부정적일지도 모른다. 경제 성장이 인간과 지구에 어떻게 영향을 미치고 있는지에 대한 문제가 다루어질 필요가 있다는 인식이 커졌고 ― 그리고 계속해서 커지고 있다. 국가들은 경제 활동이나 프로젝트의 폐해를 피해가 나타난 이후보다, 그것이 계획되는 때인, 초기에 줄이려고 노력하는 것이 비용이 덜 들고 훨씬 적은 고통을 야기한다는 것을 서서히 깨닫고 있다. 이것을 하는 것은 쉽지 않고 항상 불완전하다. 그러나 그러한 노력의 필요성에 대한 인식은 새로운 제품과 서비스를 만드는 데만 집중했던 이전의 널리 퍼진 태도가 했던 것보다 더 큰 이해와 도덕적 관심을 나타낸다.