2023년 0월 고3 모의고사 21번 영어 지문 분석 및 해설

Physicians and other natural scientists test their theories using controlled experiments. Macroeconomists, however, have no laboratories and little ability to run economy-wide experiments of any kind. Granted, they can study different economies around the world, but each economy is unique, so comparisons are tricky. Controlled experiments also provide the natural sciences with something seldom available to economists - the chance, or serendipitous, discovery (such as penicillin). Macroeconomists studying the US economy have only one patient, so they can't introduce particular policies in a variety of alternative settings. You can't squeeze economies into a test tube. Cries of "Eureka" are seldom heard from macroeconomists. An economy consisting of hundreds of millions of individual actors is a complicated thing. As Nobel Prize-winning physicist Murray Gell-Mann once observed, "Think how hard physics would be if particles could think."::의사와 여타의 자연 과학자는 통제된 실험을 통해 자신의 이론을 시험한다. 하지만 거시 경제학자에게는 실험실이 없고 경제 전반에 걸친 그 어떤 실험도 할 수 있는 능력이 거의 없다. 물론, 그들이 전 세계의 다양한 경제를 연구할 수는 있지만, 각 경제가 고유해서 비교가 까다롭다. 또한 통제된 실험은 경제학자가 거의 얻을 수 없는 것, 즉 뜻밖의 또는 우연히 하는 발견(페니실린 같은)을 자연 과학에 제공한다. 미국 경제를 연구하는 거시 경제학자에게는 환자가 한 명 뿐이어서 다양한 다른 상황에서 특정 정책을 도입할 수 없다. 경제는 시험관에 집어넣을 수 없다. 거시 경제학자에게서 "유레카"라는 외침은 거의 들려오지 않는다. 수억 명의 개별 행위자로 구성된 경제는 복잡한 것이다. 노벨상을 수상한 물리학자 Murray Gell-Mann이 이전에 말했듯이, "입자가 생각할 수 있다면 물리학이 얼마나 어려울지 생각해 보라."