핵심 정리
2303-32원문
The way we perceive the colors of the rainbow, and the universe in general, is influenced by the words we use to describe them. This is not limited to visual perception but also applies to smell, taste, touch, our perception of time and countless other human experiences. A wine or Scotch connoisseur, for example, has a much richer vocabulary at their disposal to describe the fullness, finish, flavors and aroma of the drink, which in turn improves their ability to recognize and remember subtle differences of which a non-expert may be unaware. Similarly, a chef or perfumer has at their disposal labels for flavors and smells that allow them to perceive, differentiate among, prepare and remember subtle variations. The labels that we have at our disposal influence how we see the world around us. Regardless of where you place the limits of linguistic effects on cognition, there is evidence that at least some of the things that we perceive and remember differ depending on what labels we use.::우리가 무지개의 색깔들, 그리고 우주 일반을 인식하는 방식은 그것들을 묘사하기 위해 우리가 사용하는 말들에 의해 영향을 받는다. 이것은 시각적인 인식에 국한되는 것이 아니라 후각, 미각, 촉각, 시간에 대한 우리의 인식, 수많은 여타 인간의 경험에도 적용된다. 예를 들어 와인이나 스카치위스키 감정가는 그 음료의 풍부함, 끝맛, 맛과 향을 묘사하는 데 훨씬 더 풍부한 어휘를 마음대로 사용하고 그것이 결국 비전문가라면 모를 수 있는 미묘한 차이를 인식하고 기억하는 그들의 능력을 향상시킨다. 마찬가지로 요리사나 조향사는 미묘한 차이를 인지하고, 구별하며, 준비하고, 기억할 수 있게 해 주는, 맛과 향에 대한 라벨을 마음대로 사용한다. 우리가 마음대로 사용하는 라벨이 우리가 우리 주변의 세상을 보는 방식에 영향을 준다. 인식에 미치는 언어적 영향의 한계를 어디에 두느냐와 상관없이 적어도 우리가 인식하고 기억하는 것의 일부는 우리가 무슨 라벨을 사용하느냐에 따라 달라진다는 증거가 있다.