Since hydra and the immortal jellyfish don't exhibit obvious signs of aging, they are often called biologically immortal. This doesn't mean they don't die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. But, unlike most every animal, their likelihood of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish excite gerontologists because they may provide clues about how to defeat the aging process. But their property of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some fascinating things about their lack of apparent aging, it is not at all clear how relevant those findings will be to human aging. Sometimes biology is universal, especially if it relates to fundamental mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice, which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to translate into humans. It may be a very long time before any findings gained from hydra or jellyfish are useful to us.::히드라와 불멸의 해파리는 명백한 노화의 징후들을 보이지 않기 때문에, 그것들은 흔히 생물학적으로 죽지 않는다고 여겨진다. 이는 그것들이 죽지 않는다는 것을 의미하지는 않는다. 심지어 그것들이 생물학적 원인으로 죽을 '수 없다'는 것을 의미하는 것도 아니다. 하지만, 대부분의 모든 동물과 달리, 그것들이 죽을 가능성은 나이가 들면서 증가하지 않는다. 히드라와 불멸의 해파리와 같은 종들은 그것들이 노화 작용을 물리치는 방법에 관한 단서들을 제공할지도 모르기 때문에 노화학자들을 흥분시킨다. 하지만 전체 신체 부위나 심지어는 한 생물체 전체를 재생할 수 있는 그것들의 특성은 그것들을 우리보다는 나무들과 더 유사하게 만든다. 비록 우리가 그것들의 명백한 노화의 결여에 관한 몇 가지 흥미로운 사실들을 알게 될 수 있을지라도, 그러한 발견들이 인간의 노화에 얼마나 관련이 있을지는 전혀 명확하지 않다. 때때로 생명 작용은 보편적인데, 특히 그것이 근본적인 메커니즘과 관련이 있다면 그러하다. 하지만 다른 경우들에서는, 포유류이며 생물학적으로 우리에게 훨씬 더 가까운, 쥐나 생쥐에서의 발견들조차도 인간에게 적용하기가 어렵다. 히드라나 해파리로부터 얻은 어떠한 발견들도 우리에게 유용해지기까지는 매우 오랜 시간이 걸릴지도 모른다.