핵심 정리
2615-2803원문
Much research in social psychology has documented some of the key strategies that people rely upon in defending the belief I am good. For example, when people perform poorly at something, they tend to trivialize their failures. This trivialization disarms those failures and prevents them from overwriting their life stories. Imagine, say, that someone fails a calculus test. A common defensive response is to conclude that this test was just not that important to them. They may say to themselves, "Who cares about calculus anyway. I'm not going to become a mathematician." In contrast, people will typically show the precise opposite pattern for their successes and will interpret those events as being of outsize importance. So if someone aces a calculus test, they may think to themselves about how crucial calculus is for their future career success and how it's key to getting into graduate school or getting a highly desired job as an engineer or a financial analyst. By titrating how importantly people view their successes and failures, they can shape their emotional reactions to these events in a way that enables them to tell a more convincing story that I am good.::사회 심리학의 많은 연구는 사람들이 '나는 잘한다'라는 믿음을 방어할 때 의존하는 주요 전략 중 일부를 기록해 왔다. 예를 들어, 사람들은 어떤 일을 잘하지 못하면 그들은 자신들의 실패를 대수롭지 않게 여기는 경향이 있다. 이러한 경시는 그 실패를 무력화시키고 그것이 그들의 인생 이야기를 다시 바꿔 쓰지 못하게 막는다. 예를 들어, 누군가가 미적분학 시험에 낙제하는 것을 상상해 보라. 흔한 방어적 반응은 이 시험이 자신에게 그저 별로 중요하지 않았다고 결론짓는 것이다. 그들은 자기 자신에게 "어찌 되었든 미적분학을 누가 신경 쓰겠어. 내가 수학자가 될 것도 아닌데"라고 말할 수도 있다. 대조적으로 사람들은 전형적으로 자신의 성공에 관해서 정확히 반대 양상을 보이고 그 사건들을 엄청나게 중요하다고 해석할 것이다. 따라서 만약 누군가가 미적분학 시험을 잘 친다면, 그들은 미적분학이 자신의 미래의 직업적 성공을 위해 얼마나 중요한지, 그리고 어떻게 그것이 대학원에 입학하거나 공학자나 금융 분석가와 같이 매우 선망받는 직업을 얻는 데 핵심적인지에 관해 혼자 생각할 수도 있다. 자신의 성공과 실패를 중요하게 보는 정도를 조정함으로써, 사람들은 자신들이 '나는 잘 한다'라는 더 설득력 있는 이야기를 할 수 있게 하는 방식으로 이러한 사건에 대한 감정적 반응을 형성할 수 있다.