The knowledge problem is most evident when we discuss our ability to predict that which has not yet been observed. Most people would say that they "know" the Sun will rise tomorrow. However, can we call this a certainty? It seems very likely, but it has also been predicted that the time will come when the Sun runs out of fuel, swells massively, and consumes the Earth. We don't know if this prediction is true, but it is consistent with our best understanding and we cannot rule it out. It is also possible that the Earth will explode due to some internal process with its molten core, which we had not anticipated. A massive comet that our telescopes have not observed may crash into the Earth and destroy the planet. These examples seem a bit extreme, but consider the 230,000 people who died in the tsunami in Sumatra in 2004, which resulted from an undersea megathrust earthquake that had not been anticipated. The most reasonable prediction on that day was that it would be an average day, like so many days before it, not that a massive wave was going to destroy many thousands of lives; tragically, such was the case.::지식의 문제는 아직 관찰된 적이 없는 것을 예측하는 우리의 능력에 대해 논의할 때 가장 분명히 나타난다. 대부분의 사람들은 그들이 태양이 내일 뜰 것을 '안다'고 말할 것이다. 하지만 우리는 이것을 확실한 것이라고 부를 수 있을까? 그것은 가능성이 매우 높아 보이지만, 태양이 연료가 고갈되어 크게 부풀어 올라 지구를 집어삼키는 때가 오리라는 것도 예측되어 왔다. 이 예측이 사실인지 모르지만, 그것은 우리가 가장 잘 이해하고 있는 것과 일치하며 우리는 그것을 배제할 수 없다. 또한 지구의 용융핵과 관련된 어떤 내부 과정으로 인해 지구가 폭발할 가능성도 있지만, 우리는 그것을 예상하지 못했었다. 우리 망원경이 관측한 적이 없는 거대한 혜성이 지구에 충돌하여 지구를 파괴할 수도 있다. 이러한 예들은 다소 극단적으로 보이지만, 2004년 수마트라에서 일어난 쓰나미로 사망한 23만 명의 사람들을 생각해 보라, 그 쓰나미는 예상되지 않았던 해저의 거대 충상단층 지진 때문에 일어났다. 그날의 가장 합리적인 예측은 그 전의 수많은 날들과 마찬가지로 평범한 날이 될 것이라는 것이었지, 거대한 파도가 수많은 생명을 앗아갈 것이라는 것은 아니었지만, 비극적이게도 그것은 사실이었다.