핵심 정리
2633-22원문
We often express problems interrogatively. Instead of commanding you to find my keys, I might ask you where they are. But "Where are my keys?" is a problem hiding in question clothing. To see this, consider some possible answers. "Not on the surface of the sun" truthfully gives the location of my keys, as does, "Wherever your keys are." Nonetheless, these are bad answers, and they are bad precisely because they do not help me achieve the goal ─ leaving the house, opening a locked door ─ to which keylessness constituted an obstacle. Consider the reply "They are in your room." This is a good reply if you have a small, tidy room, but if your room is large and messy, you might need the location more clearly specified. Whether or not it is a good reply is a function of whether or not it solves the problem. Indeed, "Here, take mine" could be a good reply to "Where are my keys?" if what is needed is to leave the house quickly. A good reply doesn't need to offer an answer to the question, "Where are my keys?" as long as it resolves the problem of not being able to leave the house.::우리는 자주 문제를 의문문의 형태로 표현한다. 여러분에게 내 열쇠를 찾으라고 명령하는 대신, 나는 아마도 여러분에게 그것이 어디에 있는지 물을 것이다. 하지만 '내 열쇠 어디에 있어'는 질문이라는 덮개 속에 숨어 있는 문제이다. 이것을 이해하기 위해, 몇 가지 가능한 대답을 고려해 보라. '태양의 표면에는 없어'는 내 열쇠의 위치를 사실대로 알려주며, '네 열쇠가 있는 곳 어디든지'도 마찬가지이다. 그럼에도 불구하고, 이것들은 안 좋은 대답이며, 정확히 왜냐하면 열쇠가 없음이 장애물이 되었던, 집을 떠나는 것, 잠긴 문을 여는 그 목표를 내가 달성하도록 도와주지 않기 때문에 그것들은 좋지 않다. '그것은 네 방에 있어'라는 답변을 고려해 보라. 여러분이 작고 잘 정돈된 방을 가지고 있다면 이것은 좋은 답변이지만, 여러분의 방이 크고 지저분하다면, 여러분은 더 구체적으로 명시된 위치가 필요할 수도 있다. 그것이 좋은 답변인지 아닌지는 그것이 문제를 해결하는지 아닌지와 함수 관계에 있다. 실제로, 만약 필요한 것이 집을 빨리 떠나는 것이라면, '여기, 내 거 가져가'는 '내 열쇠 어디에 있어'에 대한 좋은 답변이 될 수 있다. 좋은 답변은 집을 떠날 수 없다는 문제를 해결하기만 한다면, '내 열쇠 어디에 있어'라는 질문에 대한 대답을 제공할 필요가 없다.